---
titulo: "Abraham, Alejandro José c/ Albens S.A y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL.CONTENCIOSO.ADM.,TRIBUTARIO Y DE RELAC.DE CONSUMO"
fecha: 25/04/2025
fuero: Civil
numero: 25370016
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-610-0735-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/abraham-alejandro-jose-c-albens-s-a-y-otros-s-79985c7a-2124-452f-a059-e41658194369
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Abraham, Alejandro José c/ Albens S.A y otros s/

CAMARA DE APEL.CONTENCIOSO.ADM.,TRIBUTARIO Y DE RELAC.DE CONSUMO · 01 · 25/04/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / Expediente**: no surge del texto; ID SAIJ: FA25370016
- **Carátula**: Abraham, Alejandro José c/ Albens S.A y otros s/
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo de la C.A.B.A., Sala I
- **Fecha**: 25/04/2025
- **Materia**: Relación de consumo (compraventa automotor)
- **Magistrados**: Balbín, Carlos Francisco; Schafrik, Fabiana Haydee; Mántaras, Pablo César
- **Fuente**: SAIJ – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-610-0735-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Relación de consumo; compraventa automotor
- **Contingencia**: incumplimiento contractual; defecto en tonalidad de color
- **Hechos clave**: entrega de vehículo con tono de color distinto al ofrecido; reserva de compra sin especificación de tonalidad; intercambio de correos electrónicos sin reconocimiento de incumplimiento
- **Normas citadas**: art. 10 bis inc. c) Ley 24.240 (LDC)
- **Doctrina**: los principios protectorios del consumidor no relevan de la carga probatoria del incumplimiento; el silencio o la ausencia de salvedades en la documentación de entrega perjudica al consumidor
- **Resultado**: Rechazo de demanda – desfavorable al consumidor
- **Parte favorecida**: concesionaria y vendedora (demandadas)
- **Parte perjudicada**: actor/consumidor
- **Fuente**: SAIJ

## Hechos y conflicto
El actor compró un vehículo cero kilómetro y sostuvo que se le entregó una unidad con un tono de color distinto al ofrecido. Demandó, con base en el art. 10 bis inc. c) LDC, la restitución del precio y gastos. La concesionaria negó el incumplimiento. La parte actora no acompañó prueba alguna de su disconformidad al recibir el rodado, ni en la reserva de compra, preventa, recibo de cancelación o factura constaba la tonalidad acordada.

## Cuestión jurídica
¿Existió incumplimiento contractual u omisión en el deber de información sobre el color del vehículo en el marco de una relación de consumo que justifique la restitución del precio?

## Decisión y resultado
Se confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó íntegramente la demanda. No se acreditó conducta antijurídica. Costas al actor vencido.

## Doctrina / criterio relevante
> «La aplicación de los principios protectorios del consumidor no puede quedar desligada de la situación fáctica y del análisis de la prueba aportada. La falta de constancias documentales sobre la tonalidad acordada y la ausencia de salvedades al recibir el vehículo impiden tener por acreditado el incumplimiento.»

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para el consumidor: el fallo exige prueba concreta del incumplimiento (documental, salvedades, reclamo contemporáneo) incluso bajo el régimen de la LDC.
- **FAVORABLE** para el proveedor: el estándar probatorio se inclina a favor de la parte que documentó correctamente la entrega y no recibió objeciones en ese momento.
- **MIXTO**: no aplica.

## Cita sugerida
Abraham, Alejandro José c/ Albens S.A y otros s/, Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo de la C.A.B.A., Sala I, 25/04/2025, ID SAIJ FA25370016, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-610-0735-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Abraham, Alejandro José c/ Albens S.A y otros s/, SAIJ, 25/04/2025, 25370016.