---
titulo: "Abraham, Gustavo Gabriel c/ Dib, Carlos Héctor s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 05/08/2025
fuero: Constitucional y procesal
numero: 25090369
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-963-0905-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/abraham-gustavo-gabriel-c-dib-carlos-hector-s-5995e854-854e-4e14-8897-63ba73789132
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Abraham, Gustavo Gabriel c/ Dib, Carlos Héctor s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 05/08/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID**: FA25090369 (SAIJ)
- **Carátula**: Abraham, Gustavo Gabriel c/ Dib, Carlos Héctor s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Fecha**: 2025-08-05
- **Jurisdicción**: Santa Fe
- **Fuero**: Constitucional – Procesal
- **Ámbito**: Local
- **Magistrados**: Erbetta – Falistocco – Gutiérrez – Spuler – Weder – Zabalza
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-963-0905-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- Materia: constitucional-procesal; contingencia: queja por denegación de recurso de inconstitucionalidad; hechos clave: extemporaneidad de recursos, fianza; normas: CPCC Santa Fe arts. 347 y 352; doctrina: cuestiones procesales no son materia constitucional salvo arbitrariedad; resultado: rechazo; parte favorecida: Dib (demandado); parte perjudicada: Abraham (actor); fuente: SAIJ.

## Hechos y conflicto
Abraham impugnó una resolución que denegó sus recursos de apelación y nulidad por extemporáneos (arts. 347 y 352 CPCC). Ante el rechazo del recurso directo, interpuso queja por inconstitucionalidad, alegando irregularidades en la fianza constituida en autos.

## Cuestión jurídica
Si la queja por inconstitucionalidad es procedente cuando el impugnante solo critica aspectos procesales (extemporaneidad) sin demostrar arbitrariedad o violación al derecho de defensa.

## Decisión y resultado
**Rechazo** de la queja. La Corte declaró inadmisible el recurso porque el apelante no atacó con críticas concretas y pertinentes la denegatoria del recurso directo, limitándose a imponer su propia apreciación sobre la fianza.

## Doctrina / criterio relevante
Las cuestiones procesales no constituyen materia propia del recurso de inconstitucionalidad; están reservadas a los jueces de la causa. Esta regla solo cede si se demuestra que la decisión recurrida es irrazonable o violatoria del derecho de defensa (cita: CSJSTaFe AyS T 311, p 166).

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para Abraham (actor/apelante). El fallo refuerza el principio de que no basta invocar agravios procesales para habilitar la vía constitucional; se exige acreditar arbitrariedad. Útil para defensas de la contraparte (Dib) en casos futuros sobre inadmisibilidad de recursos por extemporaneidad.

## Cita sugerida
“Abraham, Gustavo Gabriel c/ Dib, Carlos Héctor s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad” – Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 05/08/2025, FA25090369 (SAIJ). URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-963-0905-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Abraham, Gustavo Gabriel c/ Dib, Carlos Héctor s/, SAIJ, 05/08/2025, 25090369.