---
titulo: "Abraham, Héctor Osvaldo c/ Todoli Hnos. S.R.L.' y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 13/11/2013
fuero: Laboral
numero: 13010224
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-422-0103-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/abraham-hector-osvaldo-c-todoli-hnos-s-r-l-y-otros-s-510f8559-e75b-4a60-a6eb-d518abc7162f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Abraham, Héctor Osvaldo c/ Todoli Hnos. S.R.L.' y otros s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 13/11/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA13010224
- **Expediente**: No especificado
- **Carátula**: Abraham, Héctor Osvaldo c/ Todoli Hnos. S.R.L. y otros s/ Daños y perjuicios
- **Tribunal**: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
- **Sala/Instancia**: S
- **Fecha**: 13/11/2013
- **Jurisdicción**: Provincia de Buenos Aires
- **Fuero**: Laboral
- **Ámbito**: Local
- **Magistrados**: GENOUD - KOGAN - PETTIGIANI - DE LAZZARI (mayoría); disidencia parcial del Dr. Negri
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-422-0103-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral constitucional` `contingencia: inconstitucionalidad ley provincial` `hechos clave: tasa activa, crédito laboral` `normas: ley 14.399 PBA, arts. 31, 75 inc. 12, 126 CN` `doctrina: competencia federal derecho común` `resultado: inconstitucional` `parte favorecida: empleador/deudor` `parte perjudicada: trabajador/acreedor` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Caso en el que se discute la constitucionalidad de la ley 14.399 de la Provincia de Buenos Aires, que fija la tasa activa para el cálculo de intereses sobre créditos laborales. Surge de un proceso laboral donde se aplicó dicha tasa.

## Cuestión jurídica
¿La ley provincial 14.399, al fijar la tasa activa para intereses laborales, invade competencias del Congreso Nacional en materia de derecho común (arts. 31, 75 inc. 12 y 126 CN)?

## Decisión y resultado
La mayoría declara la **inconstitucionalidad** de la ley 14.399 por violar la competencia federal exclusiva sobre derecho común. Disidencia parcial (Dr. Negri) sostiene que es constitucional por vincularse a principios del derecho laboral local.

## Doctrina / criterio relevante
La tasa de interés aplicable a créditos laborales es materia de **derecho común**, cuya regulación corresponde exclusivamente al Congreso Nacional, no a las provincias. La ley provincial 14.399 afecta preceptos e instituciones de fondo, por lo que resulta inconstitucional.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para empleadores/deudores que se opongan a la aplicación de la tasa activa en la PBA.
- **DESFAVORABLE** para trabajadores/acreedores que pretendan la tasa activa más alta.
- **MIXTO** según la posición procesal: si se busca evitar la tasa activa, es favorable; si se reclama su aplicación, desfavorable.
- **NO RELACIONADO** con casos de otras provincias o materias no laborales, ni con fundamentos de razonabilidad intrínseca de la tasa.

## Cita sugerida
*Abraham, Héctor Osvaldo c/ Todoli Hnos. S.R.L. y otros s/ Daños y perjuicios*, SCBA, 13/11/2013, ID SAIJ FA13010224. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-422-0103-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Abraham, Héctor Osvaldo c/ Todoli Hnos. S.R.L.' y otros s/, SAIJ, 13/11/2013, 13010224.