---
titulo: "ABRAHAM, Mabel Del Huerto. c/ PARQUE S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 14/05/2008
fuero: Laboral
numero: 8170023
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-320-0718-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/abraham-mabel-del-huerto-c-parque-s-a-s-9eeb6a6e-37bf-4ec1-a972-299170353fbe
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# ABRAHAM, Mabel Del Huerto. c/ PARQUE S.A. s/

CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO · 01 · 14/05/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: ABRAHAM, Mabel Del Huerto c/ PARQUE S.A. s/  
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones del Trabajo, Sala I  
- **Fecha**: 14/05/2008  
- **Jurisdicción**: Salta  
- **Fuero**: Laboral  
- **Magistrados**: Cabrera, Jorge Daniel; Paz de Gómez, Liliana Evelia  
- **ID SAIJ**: FA08170023  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-320-0718-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: reconocimiento de servicios` `hechos clave: prestación 5 años, tareas administrativas, pago mensual` `normas: art. 23 LCT, principio primacía realidad` `doctrina: inversión carga prueba, presunción iuris tantum` `resultado: favorable a actora` `parte favorecida: actora (trabajadora)` `parte perjudicada: demandada (empleador)`

## Hechos y conflicto
La actora trabajó como encargada de Recursos Humanos y luego en Tesorería durante 5 años y 3 meses, cobrando una retribución mensual denominada "honorarios". La demandada reconoció la prestación de servicios pero negó la relación laboral. La actora reclamó el reconocimiento del vínculo dependiente.

## Cuestión jurídica
Determinar si, reconocida la prestación de servicios, corresponde aplicar la presunción del art. 23 LCT e invertir la carga de la prueba, debiendo el empleador acreditar que el vínculo no era laboral.

## Decisión y resultado
**Favorable a la actora.** La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la existencia de relación laboral dependiente. Rechazó la apelación de la demandada.

## Doctrina / criterio relevante
- La presunción del art. 23 LCT se activa ante la prestación de servicios probada o reconocida; el empleador debe probar que el vínculo era de naturaleza distinta (locación de servicios, etc.).
- El *principio de primacía de la realidad* prevalece sobre la denominación contractual (facturas, honorarios). La integración de la trabajadora en la organización ajena, con retribución periódica, tareas propias del giro empresarial, son indicios de relación dependiente.
- La falta de prueba del demandado sobre el carácter autónomo del vínculo determina la aplicación de la presunción legal.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para quien alega relación laboral, especialmente si:
- Existe reconocimiento de prestación de servicios por el empleador.
- Se acreditan tareas continuas, habituales y remuneración periódica, aunque se las denomine "honorarios".
- El empleador no prueba elementos concretos de autonomía (organización propia, riesgo, clientes propios, etc.).

Contraindica al empleador que intente desvirtuar la presunción con meras formalidades.

## Cita sugerida
ABRAHAM, Mabel Del Huerto c/ PARQUE S.A. s/, Cámara de Apelaciones del Trabajo de Salta, Sala I, 14/05/2008, ID SAIJ FA08170023, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-320-0718-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

ABRAHAM, Mabel Del Huerto. c/ PARQUE S.A. s/, SAIJ, 14/05/2008, 8170023.