Ábrego, Luis Alberto en J° 29.813/111.740 Banca Nazionale del Lavoro S.A. (expte. N° 87.567 ) c/ Ábrego Luis Alberto s/ (SAIJ, 06/03/2007)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ | ID: FA07190438
Carátula: ÁBREGO, LUIS ALBERTO EN J° 29.813/111.740 BANCA NAZIONALE DEL LAVORO S.A. c/ ÁBREGO LUIS ALBERTO s/ EJECUCIÓN HIPOTECARIA
Tribunal: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE MENDOZA
Sala/Instancia: Sala 1 / S
Fecha: 2007-03-06
Jurisdicción: Mendoza | Fuero: Procesal-Civil | Ámbito: Local
Magistrados: KEMELMAJER - ROMANO - PÉREZ HUALDE
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-834-0917-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: ejecución hipotecaria contingencia: tasa de justicia - acceso a segunda instancia hechos clave: recurso de apelación sin pago previo normas: arts. 299, 302, 305 inc. d) Código Fiscal Mendoza doctrina: irrazonabilidad no manifiesta; derecho de defensa; plazo desde interposición; trampa procesal evitada resultado: improcedente parte favorecida: fisco provincial / parte ejecutante parte perjudicada: recurrente (Ábrego) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

En una ejecución hipotecaria, el demandado (Ábrego) interpuso recurso de apelación sin pagar la tasa de justicia. El tribunal le otorgó 30 días para pagar o acreditar inicio de trámite de exención (art. 305 inc. d) Código Fiscal). El recurrente no acreditó pobreza, confiscatoriedad del monto, desproporción ni obstáculo al acceso a la segunda instancia. Planteó inconstitucionalidad del art. 302 del Código Fiscal.

Cuestión jurídica

Si el art. 302 del Código Fiscal de Mendoza es constitucional al exigir el pago de la tasa de justicia como condición de admisibilidad del recurso de apelación, y cuándo comienza a correr el plazo para el pago.

Decisión y resultado

Improcedente el recurso de inconstitucionalidad. Se confirma la exigencia de pago de la tasa. El recurso de apelación queda condicionado al cumplimiento del tributo dentro del plazo legal.

Doctrina / criterio relevante

El art. 302 CF no es irrazonable: busca evitar dilaciones mediante interposición de recursos sin pago del tributo.
El derecho de defensa se respeta otorgando 30 días para pagar o iniciar trámite de exención.
El plazo para el pago corre desde la interposición del recurso (remisión art. 299 CF).
Si el tribunal advierte insuficiencia de depósito tardíamente, podría configurarse una trampa procesal que viola el acceso a la justicia, pero en el caso concreto ello no ocurrió.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para el deudor/ejecutado que no paga la tasa y no acredita exención.
FAVORABLE para el ejecutante y el fisco: valida el cobro previo de la tasa de justicia como requisito de admisibilidad recursiva.
MIXTO si se alega trampa procesal por actuación tardía del tribunal.

Cita sugerida

ÁBREGO, LUIS ALBERTO EN J° 29.813/111.740 BANCA NAZIONALE DEL LAVORO S.A. c/ ÁBREGO LUIS ALBERTO s/ EJECUCIÓN HIPOTECARIA s/ INC. CAS., Suprema Corte de Justicia de Mendoza, Sala 1, 06/03/2007, SAIJ FA07190438, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-834-0917-0ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.