Abregú, Fermín Ricardo y otros c/ Estado Nacional - Mrio. Int.-Gendarmería Nacional s/ (SAIJ, 04/03/2008)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA08000139
Expediente: S
Carátula: Abregú, Fermín Ricardo y otros c/ Estado Nacional - Mrio. Int.-Gendarmería Nacional s/
Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fecha: 2008-03-04
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: PROCESAL-ADMINISTRATIVO | Ámbito: FEDERAL
Sala/Instancia: S
Magistrados (mayoría): Lorenzetti, Highton de Nolasco, Fayt, Petracchi
Disidencia: Maqueda, Argibay
Abstención: Zaffaroni
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-931-0008-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: personal militar y de seguridad contingencia: reclamo salarial hechos clave: denegación de habilitación de instancia normas: Ley 19.549, Decretos 628/92, 2701/93, 1897/85, Decreto 9101/72, Decreto 722/96 doctrina: no aplicabilidad restrictiva de Ley 19.549 a FF.AA. y seguridad resultado: favorable al actor parte favorecida: agentes demandantes parte perjudicada: Estado Nacional - Gendarmería fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Los actores (agentes de Gendarmería Nacional) reclamaron judicialmente la incorporación de suplementos salariales previstos en los decretos 628/92, 2701/93 y 1897/85. El tribunal inferior denegó la habilitación de la instancia por considerar que no se habían cumplido los requisitos de admisibilidad de la acción contencioso-administrativa de la Ley 19.549. Los actores interpusieron recurso extraordinario.

Cuestión jurídica

¿Son aplicables los requisitos procesales de admisibilidad de la Ley Nacional de Procedimiento Administrativo (Ley 19.549) a los reclamos judiciales de personal de las Fuerzas Armadas y de Seguridad?

Decisión y resultado

Mayoría: Hizo lugar al recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada, ordenando la habilitación de la instancia. Consideró que los requisitos de la Ley 19.549 no son aplicables en el ámbito de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, siguiendo el precedente "Daus".
Disidencia (Maqueda): Sostenía que la Ley 19.549 es supletoria y aplicable; disidencia (Argibay): inadmisibilidad del recurso por falta de fundamentación.
Resultado: Favorable a los actores.

Doctrina / criterio relevante

"Los requisitos de admisibilidad de la acción contencioso administrativa previstos en la ley 19.549 no son aplicables en el ámbito de las fuerzas armadas y de seguridad; la aplicación supletoria de dicha ley no puede extenderse a disposiciones restrictivas de derechos." (Mayoría, con remisión al precedente "Daus").

Señales para favorabilidad

Favorable para agentes demandantes que reclaman derechos salariales o prestacionales en el ámbito militar o de seguridad, porque flexibiliza la admisibilidad procesal.
Desfavorable para el Estado Nacional o la administración, al impedir la aplicación de restricciones procesales de la Ley 19.549.
Mixto si se analiza desde la posición de quien defiende la aplicación supletoria estricta de la LNPA.
No relacionado si el caso futuro es civil o laboral no militar.

Cita sugerida

Abregú, Fermín Ricardo y otros c/ Estado Nacional - Mrio. Int.-Gendarmería Nacional s/, CSJN, 04/03/2008, ID SAIJ: FA08000139, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-931-0008-0ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.