---
titulo: "Abregu Salinas, Juan c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE CASACION PENAL"
fecha: 13/09/2007
fuero: Constitucional
numero: 7261130
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-031-1627-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/abregu-salinas-juan-c-s-e3d40daa-0799-401a-be1c-c20f9b8328e2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Abregu Salinas, Juan c/  s/

CAMARA NACIONAL DE CASACION PENAL · 02 · 13/09/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/causa:** 7787 (Sala II)
- **Carátula:** "Abregu Salinas, Juan s/ recurso de casación"
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Casación Penal, Sala II
- **Fecha:** 13/09/2007
- **Jurisdicción:** C.A.B.A., Federal
- **Fuero:** Constitucional / Penal
- **Magistrados:** Pedro R. David, W. Gustavo Mitchell, Juan E. Fégoli
- **Fuente:** SAIJ - ID: FA07261130
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-031-1627-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: constitucional/penal` `contingencia: tenencia de estupefacientes para uso personal` `hechos clave: consumo personal, intimidad, salud pública` `normas: art. 14 ley 23.737, art. 19 CN` `doctrina: principio de reserva, política criminal, salud pública` `resultado: anulación, reenvío` `parte favorecida: Ministerio Público Fiscal` `parte perjudicada: imputado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
A Juan Abregu Salinas se le imputó tenencia de estupefacientes para consumo personal. La Cámara Federal de Salta declaró inconstitucional el art. 14, segundo párrafo de la ley 23.737 (que penaliza esa tenencia) y lo sobreseyó. El fiscal recurrió en casación, sosteniendo la constitucionalidad de la norma. La defensa argumentó que la conducta está amparada por el art. 19 CN (acciones privadas sin daño a terceros) y que el fiscal no tenía derecho a recurrir.

## Cuestión jurídica
¿Es constitucional el art. 14, segundo párrafo de la ley 23.737 que penaliza la tenencia de estupefacientes para consumo personal?

## Decisión y resultado
**La Sala II de la CNCP hizo lugar al recurso fiscal, anuló la resolución impugnada y devolvió las actuaciones para un nuevo pronunciamiento.** Prevaleció la posición de que la norma es constitucional, rechazando el sobreseimiento.

## Doctrina / criterio relevante
- La tenencia para uso personal no está amparada por el art. 19 CN porque afecta la salud pública y puede exteriorizarse, siguiendo el precedente "Montalvo" de la CSJN (Fallos 313:1351).
- El legislador tiene facultades de política criminal para penalizar estas conductas, y la ley busca una estrategia integrada de prevención y tratamiento, no una intromisión arbitraria en la intimidad.
- El derecho penal es ultima ratio, pero la disuasión penal del consumidor debe guardar racionalidad y proporcionalidad.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para quienes cuestionen la constitucionalidad de la tenencia para consumo personal, y **FAVORABLE** para el Estado/fiscal que defienda la penalización. Mixto en cuanto a que el tribunal reconoce el principio de mínima intervención penal, pero lo subordina a la política legislativa. No relacionado con casos de tenencia con fines de comercialización o tráfico.

## Cita sugerida
CNCP, Sala II, "Abregu Salinas, Juan s/ recurso de casación", 13/09/2007, causa n° 7787 (ID SAIJ: FA07261130).

## Cómo citar

Abregu Salinas, Juan c/  s/, SAIJ, 13/09/2007, 7261130.