Abrigo, Cristian Daniel

CAMARA DE APELACIONES · LABORAL · 27/02/2023

Qué dice la fuente

[[p]]Disiento en que el accionante goce del beneficio de gratuidad previstos por los arts. 17 del CPL y [[r uuid:CT001]]art. 20 de la LCT[[/r uuid:CT001]], pues en mi criterio, no le corresponde tal beneficio. El accionante no acreditó haber prestado servicios en favor de la demandada, por ello no le corresponde el beneficio de gratuidad otorgado por los arts. 20 de la LCT y 17 del CPL. (Voto Stettler, en disidencia.…

Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.

Cómo citar

Abrigo, Cristian Daniel, SAIJ, 27/02/2023, 23080062.