---
titulo: "Abrile Claudio y Otro c/ Perazzone Jorge Felipe s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 27/07/1995
fuero: Civil  y  comercial
numero: 95161736
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-637-1615-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/abrile-claudio-y-otro-c-perazzone-jorge-felipe-s-702f3664-81ef-4d78-b34c-05bde0b74268
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Abrile Claudio y Otro c/ Perazzone Jorge Felipe s/

CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL · 27/07/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: ABRILE CLAUDIO Y OTRO c/ PERAZZONE JORGE FELIPE s/ ORDINARIO - ACCIDENTE DE TRÁNSITO  
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones Civil y Comercial, Sala C, Córdoba  
- **Fecha**: 27/07/1995  
- **Magistrados**: Zavala de González, Napolitano, Bonta  
- **Fuente**: SAIJ, ID FA95161736  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-637-1615-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: accidente de tránsito` `contingencia: culpa concurrente` `hechos clave: prioridad de paso derecha, exceso velocidad, embestimiento` `normas: arts. 1109, 1113, 1071 CCiv` `doctrina: prioridad relativa, abuso del derecho, riesgo creado` `resultado: mixto` `parte favorecida: ambos conductores en distinta medida` `parte perjudicada: víctima (si conductor propio también culpable)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Accidente entre dos vehículos en intersección. El conductor que llegaba desde la izquierda no cedió el paso al que venía desde la derecha. El segundo circulaba con velocidad excesiva. Se debatió la culpa concurrente y la prioridad de paso. Las víctimas (pasajeros o uno de los conductores) demandaron al otro conductor.

## Cuestión jurídica
Determinar la responsabilidad solidaria por riesgo creado (art. 1113 CCiv) cuando ambos conductores incurren en culpa concurrente, valorando la prioridad de paso y el exceso de velocidad como concausas.

## Decisión y resultado
Se declaró la **culpa concurrente** de ambos conductores: el que no cedió el paso (infracción prioridad) y el que llegó desde la derecha con velocidad excesiva (abuso de derecho, art. 1071). Ambos son solidariamente responsables frente a la víctima, sin perjuicio de acciones regresivas.

## Doctrina / criterio relevante
- La prioridad de paso desde la derecha es regla de oro, pero no absoluta: no autoriza a arrollar.  
- Quien tiene prioridad debe avanzar con expectativa legítima, pero la velocidad excesiva es concausa.  
- El embestimiento es relativo: puede deberse a maniobra incorrecta.  
- La responsabilidad objetiva del art. 1113 CCiv permite demandar indistintamente a cualquier responsable; si hay culpa de ambos, la responsabilidad es solidaria (art. 1109 CCiv).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la víctima (pasajero o tercero) que puede reclamar a cualquiera de los conductores solidariamente.  
- **DESFAVORABLE** para el conductor demandante si él mismo incurrió en culpa concurrente (reduce su indemnización).  
- **MIXTO** para los conductores entre sí: cada uno tiene acción regresiva contra el otro por la parte que le corresponda.

## Cita sugerida
**ABRILE CLAUDIO Y OTRO c/ PERAZZONE JORGE FELIPE s/ ORDINARIO - ACCIDENTE DE TRÁNSITO** – Cámara de Apelaciones Civil y Comercial, Sala C, Córdoba, 27/07/1995 – ID SAIJ FA95161736. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-637-1615-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Abrile Claudio y Otro c/ Perazzone Jorge Felipe s/, SAIJ, 27/07/1995, 95161736.