Abud, Nicolás Martin

[[p]]Asiste razón al recurrente cuando se agravia de que la Cámara prescindió de la aplicación al caso de la normativa tuitiva del consumidor, toda vez que está probado -y el mismo A quo así lo consideró- que el accionante se subió al colectivo y pagó el boleto, es decir que está acreditada su condición de pasajero y el contrato de transporte; asimismo, que se cayó de la unidad por la puerta delantera y que, tras…

Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.

Abud, Nicolás Martin, SAIJ, 30/07/2024, 24090275.