---
titulo: "Acevedo Abelardo Julián, Gómez Jorge Victoriano, Gómez Martín Victoriano y otros c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL"
fecha: 21/06/2019
fuero: Penal
numero: 19360001
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-100-0639-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/acevedo-abelardo-julian-gomez-jorge-victoriano-gomez-martin-victoriano-y-otros-c-d14f66b1-c490-4bdc-96d7-fda97ade1e52
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Acevedo Abelardo Julián, Gómez Jorge Victoriano, Gómez Martín Victoriano y otros c/  s/

TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL · 21/06/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA19360001
- **Expediente/carátula:** Acevedo Abelardo Julián, Gómez Jorge Victoriano, Gómez Martín Victoriano y otros c/ s/
- **Tribunal:** Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Corrientes
- **Sala/instancia:** T (única)
- **Fecha:** 21/06/2019
- **Jurisdicción:** Corrientes - Fuero penal - Ámbito federal
- **Magistrados:** Víctor Antonio Alonso, Lucrecia M. Rojas de Badaró, Fermín Amado Ceroleni
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-100-0639-1ots-eupmocsollaf
- **Fuente:** SAIJ

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: lavado de activos` `hechos clave: préstamos usurarios, apariencia de legalidad` `normas: CP 303 incs. 1 y 2 a) - ley 26.683` `doctrina: prueba indiciaria, dolo eventual` `resultado: condenatorio` `parte favorecida: fiscalía / Estado` `parte perjudicada: imputados` `fuente: FA19360001`

## Hechos y conflicto
No se detalla el caso concreto. El fallo analiza en abstracto el delito de lavado de activos: imputados que prestaban ayuda para ocultar el producido de delitos graves mediante negocios que adquirían visos de legalidad; en el caso, préstamos con intereses usurarios. Se condenó por infracción al art. 303 inc. 2 a) del CP.

## Cuestión jurídica
Determinar los elementos del tipo penal de lavado de activos: bien jurídico protegido (orden económico-financiero), exigencia de delito previo (acreditación por indicios, sin necesidad de condena específica), y elemento subjetivo (dolo en cualquiera de sus formas).

## Decisión y resultado
**Condenatoria.** Se aplicó el art. 303 incs. 1 y 2 a) del CP. El tribunal consideró acreditado que los bienes provenían de actividad ilícita mediante prueba indiciaria seria, unívoca y concordante.

## Doctrina / criterio relevante
- El delito previo se acredita por indicios; basta comprobación genérica de actividad delictiva que excluya otros orígenes posibles, sin necesidad de demostrar un hecho específico ni sus partícipes.
- El dolo se satisface con dolo directo, indirecto o eventual; el art. 303 no exige fines especiales.
- El lavado es un delito pluriofensivo que afecta el normal desenvolvimiento económico y financiero.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para imputados (condena firme). **FAVORABLE** para la acusación (amplía prueba del delito previo por indicios, admite dolo eventual). Útil como precedente en casos donde la defensa cuestione la acreditación del ilícito precedente o el elemento subjetivo.

## Cita sugerida
*Acevedo Abelardo Julián, Gómez Jorge Victoriano, Gómez Martín Victoriano y otros*, TOCF Corrientes, 21/06/2019, ID SAIJ FA19360001, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-100-0639-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Acevedo Abelardo Julián, Gómez Jorge Victoriano, Gómez Martín Victoriano y otros c/  s/, SAIJ, 21/06/2019, 19360001.