---
titulo: "Acevedo, Gustavo c/ SADE ICSA Transp. Gas del Sur S.A. L.P. Pietroboni S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 26/02/2001
fuero: Laboral
numero: 1080233
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-332-0801-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/acevedo-gustavo-c-sade-icsa-transp-gas-del-sur-s-a-l-p-pietroboni-s-a-s-c0bf4e61-38a7-4953-8f88-664e29dbf29c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Acevedo, Gustavo c/ SADE ICSA Transp. Gas del Sur S.A. L.P. Pietroboni S.A. s/

CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO · 03 · 26/02/2001

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA01080233  
- **Carátula**: Acevedo, Gustavo c/ SADE ICSA Transp. Gas del Sur S.A. L.P. Pietroboni S.A. s/ cobro de pesos  
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones del Trabajo, Sala 3  
- **Fecha**: 2001-02-26  
- **Jurisdicción**: Entre Ríos  
- **Fuero**: Laboral  
- **Magistrados**: Bugnone, Pirovani, Cazzulino  
- **Fuente**: SAIJ | **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-332-0801-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`laboral`, `fondo de desempleo`, `base de cálculo`, `aportes`, `vacaciones proporcionales`, `horas extras`, `SAC`, `multa RNIC`, `competencia judicial`, `plazo para alegar`, `remisión tácita`, `pérdida del derecho`, `desfavorable para actor`, `favorable para demandada`

## Hechos y conflicto
Conflicto laboral por cobro de pesos. Se discute si los aportes al fondo de desempleo (ley 22250) deben liquidarse sobre conceptos como indemnización por vacaciones proporcionales no gozadas, horas extras y SAC. Además, se cuestiona la competencia judicial para aplicar la multa del art. 29 de la ley 22250.

## Cuestión jurídica
Determinar la base de cálculo de los aportes al fondo de desempleo y si el tribunal es competente para imponer la multa por incumplimiento en la entrega de constancia de depósito.

## Decisión y resultado
**Resultado mixto**:  
- **Rechaza** que los aportes se calculen sobre vacaciones proporcionales, horas extras y SAC (favorable a demandada).  
- **Declara** que la multa del art. 29 ley 22250 es competencia administrativa del RNIC, no judicial (desfavorable a actor).  
- **Confirma** que la devolución del expediente fuera del horario hábil implica pérdida del derecho de alegar (desfavorable a actor).

## Doctrina / criterio relevante
- Los aportes al fondo de desempleo se liquidan según decreto 1342/81 art. 5, excluyendo vacaciones proporcionales, horas extras y SAC.  
- La multa por incumplimiento es de aplicación administrativa (RNIC, sumario previo), ajena a la competencia judicial.  
- La remisión tácita del art. 141 CPL al art. 468 CPCC sanciona con pérdida del derecho de alegar la devolución extemporánea del expediente.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para el trabajador actor (limita base de aportes, excluye competencia judicial para multa, sanciona alegación tardía).  
- **Favorable** para la empleadora demandada (reduce conceptos gravables, limita vía judicial).  
- **Útil** para argumentar que ciertos conceptos no integran la base de aportes al fondo de desempleo y que la multa debe reclamarse ante RNIC.

## Cita sugerida
"Acevedo, Gustavo c/ SADE ICSA Transp. Gas del Sur S.A. L.P. Pietroboni S.A. s/ cobro de pesos", Cámara de Apelaciones del Trabajo (Sala 3, Entre Ríos), 26/02/2001, ID SAIJ: FA01080233, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-332-0801-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Acevedo, Gustavo c/ SADE ICSA Transp. Gas del Sur S.A. L.P. Pietroboni S.A. s/, SAIJ, 26/02/2001, 1080233.