Aconcagua Cía. de Seg. c/ Transportes Cero Km. S.R.L. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Aconcagua Cía. de Seg. c/ Transportes Cero Km. S.R.L. s/...
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala I
• Fecha: 31/10/1991
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Comercial | Ámbito: Federal
• Magistrados: Pérez Delgado, Craviotto, Farrell
• ID SAIJ: FA91030526 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-625-0301-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: Seguros contingencia: Subrogación - Compensación hechos clave: pago de indemnización, subrogación del asegurador, notificación de cesión, oposición de compensación por tercero normas: Ley 17.418 art. 80, CCiv arts. 826, 1459, 1460, 1474 doctrina: naturaleza de la subrogación asegurativa, límites a la compensación frente al asegurador subrogado resultado: Mixto parte favorecida: Aseguradora (parcial) parte perjudicada: Tercero demandado (parcial)

Hechos y conflicto

Aconcagua Cía. de Seg. indemnizó a su asegurado por un daño causado por Transportes Cero Km. S.R.L. (tercero). Luego, la aseguradora ejerció acción subrogatoria contra el tercero para recuperar lo pagado. El tercero opuso excepción de compensación, alegando tener un crédito contra el asegurado. La aseguradora sostuvo que la subrogación impedía la compensación.

Cuestión jurídica

¿Puede el tercero demandado oponer la compensación de un crédito propio contra el asegurado cuando el asegurador, subrogado legalmente, reclama el reembolso de la indemnización pagada?

Decisión y resultado

El tribunal admite parcialmente la compensación. Aplica el art. 1474 CCiv: si la cesión (subrogación) fue notificada al deudor (tercero), éste puede oponer compensación por créditos anteriores a la notificación, pero no por créditos posteriores (art. 826 CCiv). Por tanto, la compensación es procedente solo respecto de créditos contra el asegurado existentes antes de la notificación de la demanda (acto que cumplió los requisitos de notificación de cesión según arts. 1460 y 1459 CCiv).

Doctrina / criterio relevante

• La subrogación del asegurador (Ley 17.418 art. 80) traspasa al asegurador los derechos del asegurado, pero el tercero puede oponer todas las defensas que tenía contra el asegurado.
• La compensación es oponible al asegurador subrogado, pero limitada a créditos anteriores a la notificación de la subrogación (por analogía con cesión de créditos). No son compensables créditos posteriores a dicha notificación.

Señales para favorabilidad

• Favorable al asegurador: Puede cobrar sin descuentos por créditos posteriores a la notificación; la subrogación no es absoluta pero protege al asegurador frente a compensaciones sobrevinientes.
• Desfavorable al asegurador: Debe soportar la compensación por créditos anteriores del tercero contra el asegurado.
• Favorable al tercero: Puede reducir su deuda mediante compensación si su crédito es anterior a la notificación.
• Mixto: Ambas partes obtienen reconocimiento parcial de sus pretensiones.

Cita sugerida

Aconcagua Cía. de Seg. c/ Transportes Cero Km. S.R.L., CNCivComFed, Sala I, 31/10/1991, ID SAIJ FA91030526, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-625-0301-9ots-eupmocsollaf.