---
titulo: "Acosta, Alberto. c/ Estado Nacional Estado Mayor General del Ejército. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 16/10/1992
fuero: Procesal
numero: 92030483
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-384-0302-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/acosta-alberto-c-estado-nacional-estado-mayor-general-del-ejercito-s-b721106e-6231-4b0d-83d7-62c2be768bce
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Acosta, Alberto. c/ Estado Nacional Estado Mayor General del Ejército. s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 01 · 16/10/1992

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Acosta, Alberto c/ Estado Nacional Estado Mayor General del Ejército s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala C
- **Fecha:** 16/10/1992
- **Magistrados:** Pérez Delgado, Craviotto, Farrell
- **Jurisdicción:** CABA – Federal
- **Fuero:** Civil y Comercial Federal / Beneficio de litigar sin gastos (materia aparente)
- **ID SAIJ:** FA92030483
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-384-0302-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: pacto de cuota litis` `contingencia: nulidad` `hechos clave: indemnización alimentaria` `normas: CC 374, CC 953, Ley 24.028 art.13 inc.5, Ley 21.839 art.4` `doctrina: derechos alimentarios fuera del comercio` `resultado: nulidad absoluta` `parte favorecida: actor/beneficiario de la indemnización` `parte perjudicada: abogado o tercero acreedor de la cuota` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor (Acosta) obtuvo una indemnización de carácter alimentario (presumiblemente por accidente de trabajo contra el Estado Nacional – Ejército). Se celebró un pacto de cuota litis sobre esa suma. El tribunal analiza la validez del convenio.

## Cuestión jurídica
¿Es válido un pacto de cuota litis que recae sobre una indemnización con naturaleza alimentaria?

## Decisión y resultado
El pacto es insanablemente nulo por violar el art. 374 CC (intangibilidad de sumas alimentarias), el art. 953 CC (objeto prohibido), el art. 13 inc. 5 de la Ley 24.028 (nulidad absoluta de cuota litis en acciones laborales) y el art. 4 de la Ley 21.839 (prohibición ampliada a procesos alimentarios y de familia). **Resultado favorable al actor** (se protege la indemnización); **desfavorable al abogado o acreedor** que pretendía cobrar la cuota.

## Doctrina / criterio relevante
Los derechos alimentarios están fuera del tráfico comercial; su incolumidad es de orden público. El pacto de cuota litis sobre ellos es nulo de nulidad absoluta, sin posibilidad de convalidación.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si se busca invalidar un pacto de cuota litis sobre una indemnización alimentaria (accidente de trabajo, alimentos, previsional, familiar).
- **Desfavorable** si se pretende ejecutar o hacer valer dicho pacto.
- **Útil** para argumentar nulidad por objeto prohibido y protección del alimentado.

## Cita sugerida
"Acosta, Alberto c/ Estado Nacional Estado Mayor General del Ejército s/", Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala C, 16/10/1992, SAIJ FA92030483, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-384-0302-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Acosta, Alberto. c/ Estado Nacional Estado Mayor General del Ejército. s/, SAIJ, 16/10/1992, 92030483.