---
titulo: "Acosta Crescencio A. Y Suarez Juana E. Y Acosta Griselda Mercedes Y Acosta Ismael Anibal c/ Cooperativa Agricola De Santo Tome Ltda Y Or I Sativa S.H s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 21/10/2014
fuero: Civil
numero: 14210056
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-650-0124-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/acosta-crescencio-a-y-suarez-juana-e-y-acosta-griselda-mercedes-y-acosta-ismael-e9d7eb04-c042-4c0f-9513-caf41b5e8fb0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Acosta Crescencio A. Y Suarez Juana E. Y Acosta Griselda Mercedes Y Acosta Ismael Anibal c/ Cooperativa Agricola De Santo Tome Ltda Y Or I Sativa S.H s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 21/10/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Acosta Crescencio A. y Suarez Juana E. y Acosta Griselda Mercedes y Acosta Ismael Anibal c/ Cooperativa Agricola De Santo Tome Ltda Y Or I Sativa S.H s/ Daños Y Perjuicios
- **Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA, Corrientes
- **Sala/Instancia:** S (Plenario)
- **Fecha:** 21/10/2014
- **Magistrados:** Guillermo Horacio Semhan (Presidente), Fernando Augusto Niz, Alejandro Alberto Chaín
- **ID SAIJ:** FA14210056
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-650-0124-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: recurso inadmisible` `hechos clave: quemaduras menores, montículo desechos agrícolas, responsabilidad dueño predio, falta de cerramiento` `normas: art. 1113 CC, art. 68 CPCC` `doctrina: responsabilidad concurrente dueño/guardián, interpretación global contrato` `resultado: recurso rechazado` `parte favorecida: actores` `parte perjudicada: demandada Cooperativa Agrícola`

## Hechos y conflicto
Menores sufrieron graves quemaduras al tomar contacto con un montículo de desechos agrícolas en un predio arrendado por la Cooperativa (dueña) a Ori Sativa SH (guardiana). El lugar era de fácil acceso, sin cerramiento ni carteles. Actores demandaron daños materiales, morales, pérdida de chance y daño psicológico.

## Cuestión jurídica
Determinar si la Cooperativa, como dueña del inmueble, responde solidariamente por los daños causados por la cosa riesgosa (art. 1113 CC) pese a haber arrendado el predio.

## Decisión y resultado
El STJ declaró **inadmisible** el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley de la Cooperativa, con costas a la recurrente y pérdida del depósito. Confirmó la condena al 50% de la indemnización.

## Doctrina / criterio relevante
- La responsabilidad del dueño y guardián es concurrente (obligados *in solidum*), incluso si el dueño no explota la actividad riesgosa.
- El dueño no se desprende totalmente de la guarda si se reserva facultades de contralor (ej.: control del seguro, parte de instalaciones).
- Para habilitar la instancia extraordinaria, el recurso debe rebatir todos los fundamentos de la sentencia, no solo parcialmente.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para víctimas de daños causados por cosas riesgosas en inmuebles arrendados, ya que afirma la responsabilidad solidaria del dueño. **DESFAVORABLE** para propietarios que buscan eximirse por transferir la guarda mediante arrendamiento.

## Cita sugerida
"Acosta Crescencio A. y otros c/ Cooperativa Agrícola de Santo Tomé Ltda. y otro s/ Daños y Perjuicios", STJ Corrientes, 21/10/2014, Sent. N° 115, SAIJ FA14210056. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-650-0124-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Acosta Crescencio A. Y Suarez Juana E. Y Acosta Griselda Mercedes Y Acosta Ismael Anibal c/ Cooperativa Agricola De Santo Tome Ltda Y Or I Sativa S.H s/, SAIJ, 21/10/2014, 14210056.