---
titulo: "Acosta, Daniel Hernán y otros c/ En - M Seguridad - GN s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 29/05/2025
fuero: Laboral y procesal y civil
numero: 25100088
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-880-0015-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/acosta-daniel-hernan-y-otros-c-en-m-seguridad-gn-s-739e64a0-a881-4806-9cc7-06ad829fe176
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Acosta, Daniel Hernán y otros c/ En - M Seguridad - GN s/

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 03 · 29/05/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA25100088  
- **Carátula:** Acosta, Daniel Hernán y otros c/ En - M Seguridad - GN s/  
- **Tribunal:** CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL - Sala 03 / C  
- **Magistrados:** Sergio Gustavo Fernández, Jorge Eduardo Morán  
- **Fecha:** 29/05/2025  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** LABORAL-PROCESAL-CIVIL | **Ámbito:** FEDERAL  
- **Materia:** personal militar y civil de las ffaa y de seg  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-880-0015-2ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`adicionales remunerativos` `gendarmería` `temeridad procesal` `art. 45 CPCCN` `multa` `conducta disvaliosa` `litispendencia` `enriquecimiento sin causa` `prescripción quinquenal` `despido` (no) `parte favorecida: demandada/Gendarmería` `parte perjudicada: letrada actora` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Acción contra Gendarmería Nacional para que se incorporen suplementos del Decreto 1307/12 al haber mensual con carácter remunerativo y bonificable. La demandada informó que existían otros procesos idénticos con los mismos actores donde ya se habían aprobado liquidaciones. La letrada de la actora insistió en continuar el trámite y en que se practicara liquidación en autos, omitiendo denunciar la existencia de procesos previos, impulsando simultáneamente liquidaciones en distintas causas y solicitando que no se avanzara en los otros procesos para evitar la prescripción bienal (pretendiendo aplicar la quinquenal).

## Cuestión jurídica
Determinar si la conducta procesal de la letrada –iniciar y mantener múltiples procesos con idéntico objeto y sujetos, sin denunciarlos y obteniendo liquidaciones duplicadas– configura temeridad y malicia (art. 45 CPCCN).

## Decisión y resultado
Se impuso una **multa dineraria** a la letrada (destino: Hospital Garraham) y se remitieron copias al Tribunal de Disciplina del CPACF por posible infracción al Código de Ética. El tribunal ponderó la conducta como disvaliosa, generando dispendio jurisdiccional, sentencias contradictorias y posible enriquecimiento sin causa.

## Doctrina / criterio relevante
La concurrencia a pluralidad de foros con idéntico objeto y sujetos, sin denunciarlo, y el impulso simultáneo de liquidaciones en procesos paralelos constituye **temeridad y malicia procesal** en los términos del art. 45 CPCCN. Tal conducta merece sanción ejemplar y remisión al colegio profesional.

## Señales para favorabilidad
- **Para la demandada (Gendarmería Nacional):** FAVORABLE – sanciona la litigación abusiva y desincentiva estrategias de multiplicación de procesos.
- **Para la parte actora (reclamante de adicionales):** NO RELACIONADO (el fallo no resuelve el fondo del reclamo salarial; sanciona la conducta de su letrada).
- **Para el letrado que litiga en casos análogos:** DESFAVORABLE – establece riesgo de multa y denuncia disciplinaria si litiga en forma temeraria.
- **Para quien denuncia mala fe procesal:** FAVORABLE – la existencia de procesos paralelos no denunciados puede ser prueba de temeridad.

## Cita sugerida
Acosta, Daniel Hernán y otros c/ En - M Seguridad - GN s/ – CÁMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL, Sala 03/C – 29/05/2025 – ID SAIJ FA25100088

## Cómo citar

Acosta, Daniel Hernán y otros c/ En - M Seguridad - GN s/, SAIJ, 29/05/2025, 25100088.