Acosta Humberto c/ Rodríguez Alejandro Daniel y otros s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 04 · 15/10/2008

Qué dice la fuente

Excepciones procesales, cosa juzgada írrita Para que sea admisible una acción de revisión de sentencia basada en lo que se conoce como "cosa juzgada irríta o fraudulente", los motivos invocados por quien la intenta deben constituir un verdadero "novum", es decir, tratarse de hechos no originados o no advertidos antes de que el fallo quede firme. Tales motivos deben ser trascendentales al proceso anterior, es decir,…

Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.

Cómo citar

Acosta Humberto c/ Rodríguez Alejandro Daniel y otros s/, SAIJ, 15/10/2008, 8040218.