---
titulo: "Acosta, Jorge Exequiel y Delgado, Gabriel Benjamín c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 18/09/2013
fuero: Constitucional
numero: 13300143
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-341-0033-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/acosta-jorge-exequiel-y-delgado-gabriel-benjamin-c-s-a52a4309-922d-4f85-8ce0-a741cc222db5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Acosta, Jorge Exequiel y Delgado, Gabriel Benjamín c/  s/

CORTE DE JUSTICIA · 18/09/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Causa:** S. Nº 37/2013; Expte. Corte Nº 54/13
- **Carátula:** "Recurso de Casación interpuesto por el Dr. Sergio Andrés Guillamondegui... Acosta, Jorge Exequiel y Delgado, Gabriel Benjamín - Robo doblemente calificado"
- **Tribunal:** Corte de Justicia de Catamarca (Sala Plena)
- **Fecha:** 18/09/2013
- **Jurisdicción:** Catamarca | **Fuero:** Constitucional-Penal
- **Magistrados:** Cippitelli (presidente), Cáceres, Sesto de Leiva
- **ID SAIJ:** FA13300143 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-341-0033-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- `materia: penal` `contingencia: suspensión juicio a prueba` `hechos clave: robo doblemente calificado con arma y en banda` `normas: art. 76 bis CP, art. 76 inc.4 CP, art. 454 CPP` `doctrina: oposición fiscal fundada es vinculante` `resultado: rechazo recurso` `parte favorecida: Ministerio Público Fiscal` `parte perjudicada: imputados Acosta y Delgado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Los imputados, junto a otras personas, ingresaron a un supermercado armados, redujeron a clientes y empleados, y se apoderaron de la recaudación diaria. La Cámara Criminal denegó la suspensión del juicio a prueba (probation) solicitada por la defensa, fundándose en la oposición fiscal al beneficio. La defensa recurrió en casación alegando errónea aplicación del art. 76 bis CP.

## Cuestión jurídica
¿Resulta vinculante la oposición del Ministerio Público Fiscal a la concesión de la probation, cuando se encuentra debidamente fundada en razones de política criminal y en la prognosis de pena no condicional?

## Decisión y resultado
**Rechazo del recurso de casación.** Se confirmó la denegatoria de la suspensión del juicio a prueba, con costas. Declaración admisible del recurso. **Doctrina:** La oposición fiscal fundada no es arbitraria ni ilógica; es vinculante para el tribunal cuando se apoya en circunstancias concretas del caso (delito consumado, daño relevante, no recupero del dinero, modalidad comisiva). La defensa no refutó sustancialmente esos fundamentos.

## Doctrina / criterio relevante
Para delitos con pena en abstracto superior a 3 años (robo doblemente calificado), la procedencia de la probation exige consultar las circunstancias del caso (art. 76 inc. 4 CP). La oposición fiscal debidamente fundada (razones de política criminal, prognosis de pena no condicional) es vinculante y obliga al tribunal a denegar el instituto.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para la defensa (imputados que buscan probation). **FAVORABLE** para el Ministerio Público Fiscal (refuerza el carácter vinculante de su oposición fundada). **MIXTO** si se cuestiona la arbitrariedad fiscal (el fallo exige motivación suficiente). **NO RELACIONADO** para casos sin oposición fiscal o con prognosis de pena condicional.

## Cita sugerida
Corte de Justicia de Catamarca, "Acosta, Jorge Exequiel y Delgado, Gabriel Benjamín s/ Recurso de Casación", 18/09/2013, S. Nº 37, ID SAIJ FA13300143. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-341-0033-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Acosta, Jorge Exequiel y Delgado, Gabriel Benjamín c/  s/, SAIJ, 18/09/2013, 13300143.