Acosta Patricia Daniela

CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL Y LABORAL (GUALEGUAYCHU) · 02 · 15/05/2018

Qué dice la fuente

[[p]]No comparto la solución que pretende el recurrente de que el ingreso base a tomarse sea el salario contemporáneo del trabajador del mes anterior a practicarse la correspondiente liquidación. Pues, si bien es cierto que el legislador podría haber tomado otra variable más beneficiosa para el trabajador que el método previsto por el histórico [[r uuid:CT001]]art. 12 de la LRT[[/r uuid:CT001]] (y así parece…

Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.

Cómo citar

Acosta Patricia Daniela, SAIJ, 15/05/2018, 18080059.