Acosta, Rubén Alcides

Datos de identificación y cita

• Número / ID: FA10310071
• Carátula: Acosta, Rubén Alcides
• Tribunal: Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala II
• Fecha: 31/05/2010
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Federal)
• Fuero: Seguridad Social
• Magistrados: Luis René Herrero, Emilio Lisandro Fernández, Nora Carmen Dorado
• Fuente: SAIJ
• URL: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-seguridad-social-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-acosta-ruben-alcides-anses-prestaciones-varias-fa10310071-2010-05-31/123456789-170-0130-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo

Tags para análisis posterior

materia: prestaciones varias contingencia: bonificación zona austral hechos clave: retiro definitivo por invalidez, renta vitalicia, capitalización normas: ley 24.241 art. 11, 18, 39; ley 26.222; ley 26.425; ley 19.485 art. 1 doctrina: universalidad de la bonificación, aportes al régimen público resultado: favorable al actor parte favorecida: titular (Acosta) parte perjudicada: ANSES fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor es beneficiario de un retiro definitivo por invalidez otorgado por el sistema de capitalización (renta vitalicia). ANSES le deniega la bonificación por zona austral (ley 19.485) argumentando falta de aportes al fondo común de jubilaciones y pensiones. El actor reclama su pago.

Cuestión jurídica

Si corresponde el pago de la bonificación por zona austral a un beneficiario de prestación por invalidez del régimen de capitalización, a pesar de la objeción de ANSES sobre la inexistencia de aportes al régimen público.

Decisión y resultado

La Sala adhiere al dictamen fiscal y rechaza el argumento de ANSES. Decide que la bonificación procede porque: (i) los aportes al régimen público sí existieron (interpretación armónica de arts. 11, 18 y 39 ley 24.241); (ii) aun cuando no hubieran existido, la bonificación es universal para residentes en las zonas australes (art. 1 ley 19.485), abonándose incluso a beneficiarios de prestaciones no contributivas. Resultado favorable al actor.

Doctrina / criterio relevante

• La bonificación por zona austral (ley 19.485) tiene carácter universal para todos los residentes en las zonas que menciona, independientemente del régimen previsional al que pertenezcan o de la existencia de aportes al sistema público.
• La falta de aportes no es óbice porque se abona también a prestaciones no contributivas.
• En el régimen de capitalización, los trabajadores dependientes y autónomos igualmente realizaban aportes al régimen público (arts. 11, 18 y 39 ley 24.241).

Señales para favorabilidad

Favorable para el beneficiario que reclame la bonificación por zona austral en un caso análogo (retiro por invalidez, renta vitalicia, capitalización). Desfavorable para ANSES como demandada, pues el argumento de falta de aportes es rechazado. Aplicable también a prestaciones no contributivas.

Cita sugerida

Acosta, Rubén Alcides, c. ANSES s/ Prestaciones varias, Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala II, 31/05/2010, SAIJ ID FA10310071. URL: [enlace]