Acromed Corporation c/ Bone Steel SA s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 01 · 13/03/1997

Qué dice la fuente

Marcas, medidas cautelares, secuestro de bienes, sustitución de la caución Aunque la hipótesis de autos no es la del art. 38, ley 22.362 que preve la caución para el supuesto de embargo, resulta innegable que el secuestro decretado puede provocar daños por la inmovilización del bien que ello implica, toda vez que la actora no describe sobre que tipo de objetos se diligenciara la medida en cuestión. Bajo esa…

Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.

Cómo citar

Acromed Corporation c/ Bone Steel SA s/, SAIJ, 13/03/1997, 97030110.