---
titulo: "Acuña, Edith Elizabeth c/ Cersósimo de Alvarez, Susana Beatriz s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 07/08/1998
fuero: Civil y comercial
numero: 98013103
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-301-3108-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/acuna-edith-elizabeth-c-cersosimo-de-alvarez-susana-beatriz-s-6832dbbc-dfcc-43b8-9cb2-f9ed47481f67
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Acuña, Edith Elizabeth c/ Cersósimo de Alvarez, Susana Beatriz s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 07/08/1998

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Acuña, Edith Elizabeth c/ Cersósimo de Alvarez, Susana Beatriz s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I
- **Fecha:** 07/08/1998
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Civil y Comercial
- **Magistrados:** Crespi - Sosa
- **ID SAIJ:** FA98013103
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-301-3108-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia:daños y perjuicios` `contingencia:intereses - actualización monetaria` `hechos clave:error de cálculo en sentencia - corrección` `normas:tasa pasiva BAPRO - art. 3136 Código Civil` `doctrina:cosa juzgada no impide corrección de error material` `resultado:se fija tasa de interés` `parte favorecida:acreedor (en general)` `parte perjudicada:deudor (en general)` `fuente:SAIJ`

## Hechos y conflicto
El tribunal había fijado montos indemnizatorios con sentido de actualidad (actualización monetaria). Se presentó un error de cálculo en la sentencia respecto de la tasa de interés aplicable. La cuestión es si corresponde corregir ese error y qué tasa debe regir.

## Cuestión jurídica
1) ¿Qué tasa de interés corresponde cuando el capital fue reajustado por depreciación monetaria? 2) ¿Puede el tribunal corregir un error de cálculo en la sentencia sin violar la cosa juzgada?

## Decisión y resultado
**Se decide:** La tasa de interés es del 6% anual hasta el 31/03/1991 y, a partir del 01/04/1991, se aplica la tasa pasiva que paga el Banco de la Provincia de Buenos Aires en depósitos a 30 días, vigente en cada período, hasta el efectivo pago. **Se admite la corrección del error de cálculo**, pues no afecta la cosa juzgada material sino un error aritmético.

## Doctrina / criterio relevante
- La actualización monetaria del capital no excluye el devengamiento de intereses, pero la tasa debe ser la pasiva (BAPRO) desde la vigencia de la convertibilidad.
- El error de cálculo en una sentencia puede ser corregido de oficio o a pedido de parte sin violar la cosa juzgada, porque ésta ampara la solución real prevista, no el texto formal errado (cita art. 3136 CC).
- Convalidar un error material sería contrario a la administración de justicia y acarrearía “deshonor a la ley”.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el acreedor que busca mantener el poder adquisitivo de la indemnización más intereses actualizados.
- **Favorable** para quien solicita la corrección de un error de cálculo en la sentencia, reforzando el principio de verdad jurídica objetiva.
- **Desfavorable** para el deudor si se opone a la aplicación de tasa pasiva o a la corrección del error.
- **Mixto** si el caso involucra discusión sobre la tasa aplicable en distintos períodos temporales.

## Cita sugerida
Acuña, Edith Elizabeth c/ Cersósimo de Alvarez, Susana Beatriz s/, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala I, 07/08/1998, SAIJ FA98013103. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-301-3108-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Acuña, Edith Elizabeth c/ Cersósimo de Alvarez, Susana Beatriz s/, SAIJ, 07/08/1998, 98013103.