---
titulo: "Acuña Kurth, M. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 24/09/1987
fuero: Penal
numero: 87061719
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-917-1607-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/acuna-kurth-m-c-s-c8a8c3ce-dc71-44f7-b9be-d525c08ddd72
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Acuña Kurth, M. c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 02 · 24/09/1987

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** ACUÑA KURTH, M. c/ s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 02 / C
- **Fecha:** 24/09/1987
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Penal | **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Ragucci, Rocha, Degreef
- **ID SAIJ:** FA87061719 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-917-1607-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`robo automotor` `resistencia autoridad` `concurso real` `agravante arma` `arma descargada` `nulidad acta secuestro` `falta firma` `valoración conjunta` `resultado mixto` `fuente SAIJ`

## Hechos y conflicto
El imputado exhibió un revólver para intimidar a la víctima y robarle el automóvil. La víctima persiguió al agresor con ayuda de un policía. Al intentar detenerlo, el imputado arrancó el vehículo, forcejeó con el oficial y trató de embestirlo contra un colectivo, hasta estrellarse contra un auto estacionado. El revólver incautado carecía de proyectiles.

## Cuestión jurídica
1. ¿Se configura el delito de robo de automotor con agravante por uso de arma de fuego?  
2. ¿Es nula el acta de secuestro que carece de firma del procesado y no consigna tiempo, lugar y modo?

## Decisión y resultado
El tribunal **confirmó** la condena por robo de automotor en concurso real con resistencia a la autoridad, pero **rechazó** la agravante por uso de arma de fuego (revolver descargado y no usado como arma impropia). Declaró **válida** el acta de secuestro, integrada con otras pruebas. **Resultado mixto:** favorable al imputado en cuanto a la agravante; desfavorable en cuanto a la condena principal.

## Doctrina / criterio relevante
- La agravante del art. 166 inc. 1 CP (robo con armas) no procede si el arma de fuego está descargada y no se usa como arma impropia.
- El acta de secuestro sin firma del imputado ni indicación de tiempo/lugar/modo no es nula siempre que su valoración se realice en conjunto con otras pruebas suficientes.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para imputados que nieguen la agravante por arma descargada; **desfavorable** para quienes impugnen actas de secuestro por falta de firma o quieran excluir su valor probatorio; **mixto** en general, pues confirma la condena base pero reduce la calificación.

## Cita sugerida
Acuña Kurth, M. c/ s/ – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala II, 24/09/1987 – ID SAIJ FA87061719. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-917-1607-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Acuña Kurth, M. c/  s/, SAIJ, 24/09/1987, 87061719.