---
titulo: "Acuña, Luis E. y otros c/ Rosano, Mariano E. y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 11/04/2007
fuero: Civil  y  comercial y civil y comercial
numero: 7010204
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-402-0107-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/acuna-luis-e-y-otros-c-rosano-mariano-e-y-otros-s-3506de3a-bb8f-4036-8c19-5c898f82ee9e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Acuña, Luis E. y otros c/ Rosano, Mariano E. y otros s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 11/04/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Acuña, Luis E. y otros c/ Rosano, Mariano E. y otros s/ Daños y perjuicios
- **Tribunal:** Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
- **Fecha:** 11/04/2007
- **ID SAIJ:** FA07010204
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-402-0107-0ots-eupmocsollaf
- **Magistrados:** Pettigiani, Genoud, Hitters, Soria, Roncoroni (opiniones personales de Hitters y Roncoroni en minoría)
- **Fuero:** Civil y Comercial

## Tags para análisis posterior
`materia: responsabilidad del Estado` `contingencia: accidente de tránsito` `hechos clave: omisión en poder de policía` `normas: art. 1074, 1112 CC` `doctrina: nexo causal, deber jurídico de actuar` `resultado: favorable al Estado` `parte favorecida: Estado demandado` `parte perjudicada: actores (Acuña y otros)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito. Los actores demandan al Estado provincial por daños, atribuyéndole responsabilidad por omisión en el ejercicio del poder de policía sobre el transporte de pasajeros. El Estado se defiende negando nexo causal.

## Cuestión jurídica
¿Responde el Estado civilmente por omisión en el ejercicio del poder de policía cuando ningún órgano estatal intervino en el accidente?

## Decisión y resultado
**Resulta absurdo** atribuir responsabilidad al Estado. Se rechaza la pretensión. **Favorable al Estado demandado, desfavorable a los actores.**

## Doctrina / criterio relevante
- La responsabilidad estatal por omisión requiere: i) deber jurídico de actuar, ii) daño, iii) **nexo causal** directo. Quien reclama debe probar esa causalidad.
- El mero ejercicio del poder de policía no funda responsabilidad si el hecho dañoso no fue causado por órganos estatales.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien defiende al Estado en accidentes viales sin intervención directa de sus órganos.
- **Desfavorable** para quien pretenda responsabilizar al Estado por omisión genérica en control de transporte.
- **Mixto** si se logra probar vínculo causal específico (ej.: falta de control en un punto crítico que causó el siniestro).

## Cita sugerida
Acuña, Luis E. y otros c/ Rosano, Mariano E. y otros s/ Daños y perjuicios, SCBA, 11/04/2007, ID SAIJ FA07010204. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-402-0107-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Acuña, Luis E. y otros c/ Rosano, Mariano E. y otros s/, SAIJ, 11/04/2007, 7010204.