---
titulo: "Acuña, Pablo y otra c/ Hazebrouck, Miguel y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 06/11/2002
fuero: Civil  y  comercial y civil y comercial
numero: 2011146
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-641-1102-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/acuna-pablo-y-otra-c-hazebrouck-miguel-y-otro-s-49661686-ab14-42db-8ad7-8b875e921dce
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Acuña, Pablo y otra c/ Hazebrouck, Miguel y otro s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 06/11/2002

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Acuña, Pablo y otra c/ Hazebrouck, Miguel y otro s/ daños y perjuicios
- **Tribunal:** Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
- **Fecha:** 06/11/2002
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Civil y Comercial (Civil - Comercial)
- **Magistrados:** Negri, Pettigiani, de Lázzari, Salas, Hitters
- **ID SAIJ:** FA02011146
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-641-1102-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: accidente de tránsito` `hechos clave: peatón cruzó autopista de noche penumbras lugar prohibido viaducto a metros` `normas: art. 1113 CC` `doctrina: responsabilidad objetiva riesgo de cosa culpa de víctima interrupción nexo causal` `resultado: eximición total de responsabilidad` `parte favorecida: demandado (dueño/guardián)` `parte perjudicada: actor (víctima)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito. El peatón (víctima) emprendió el traspaso de una autopista por la cinta asfáltica, próxima la medianoche, en lugar en penumbras y prohibido para dicha acción, sin utilizar el viaducto que a pocos metros se hallaba disponible. El demandado (dueño/guardián del vehículo) opuso eximente de culpa de la víctima. Los actores reclamaron daños y perjuicios.

## Cuestión jurídica
Determinar si la conducta del peatón constituye eximente total de responsabilidad en el marco del art. 1113, 2° párrafo CC (riesgo de cosa), interrumpiendo el nexo causal.

## Decisión y resultado
La conducta del peatón interrumpe totalmente el nexo causal y exime de responsabilidad al dueño/guardián del vehículo. Resultado: desfavorable para la víctima (actor), favorable para el demandado.

## Doctrina / criterio relevante
- En responsabilidad objetiva por riesgo de cosa (art. 1113 CC), la culpa del dueño/guardián no es elemento exigido, pero para evaluar la exclusión total o parcial debe analizarse la conducta de la víctima y su eficiencia causal.
- Las reglamentaciones de tránsito deben considerarse junto con otras circunstancias para calificar la conducta de la víctima.
- La conducta del peatón (cruzar autopista de noche, en lugar prohibido, con viaducto cercano) es causalmente eficiente para interrumpir totalmente el nexo.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si se alega culpa exclusiva de la víctima que interrumpe el nexo causal.
- **Desfavorable** si se pretende responsabilidad objetiva sin considerar la conducta imprudente de la víctima.
- **Útil** para casos donde la víctima violó normas de tránsito y existía una alternativa segura disponible (viaducto, paso peatonal, etc.).

## Cita sugerida
Acuña, Pablo y otra c/ Hazebrouck, Miguel y otro s/ daños y perjuicios, Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 06/11/2002, ID SAIJ FA02011146, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-641-1102-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Acuña, Pablo y otra c/ Hazebrouck, Miguel y otro s/, SAIJ, 06/11/2002, 2011146.