---
titulo: "ACYMA Asociación Civil c/ Cabrera 4848 SA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 13/09/2019
fuero: Comercial y procesal y laboral
numero: 19130866
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-668-0319-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/acyma-asociacion-civil-c-cabrera-4848-sa-s-a48818b0-c2e6-423f-8124-20ff9387afd5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# ACYMA Asociación Civil c/ Cabrera 4848 SA s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · A · 13/09/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / Expediente:** No consignado (ID FA19130866)
- **Carátula / título:** ACYMA Asociación Civil c/ Cabrera 4848 SA s/ ordinario
- **Tribunal / juzgado:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial
- **Sala / instancia:** A / segunda instancia
- **Fecha:** 2019-09-13
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Comercial-Procesal-Laboral
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados / jueces:** Kolliker Frers - Uzal
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-668-0319-1ots-eupmocsollaf
- **Fuente:** SAIJ (ID FA19130866)

## Tags para análisis posterior
`materia: consumo` `contingencia: prescripción` `hechos clave: aumento unilateral de cuotas sin notificación, gimnasio` `normas: LDC arts. 4, 19, 50, 52, 54, 55, 56` `doctrina: plazo prescripción trienal en relaciones de consumo` `resultado: no se precisa resultado final (solo cuestión prescriptiva)` `parte favorecida: indeterminado` `parte perjudicada: indeterminado` `fuente: SAIJ FA19130866`

## Hechos y conflicto
- La **actora** (asociación de consumidores) demandó a **Cabrera 4848 SA** (gimnasio) por aumentos unilaterales de las cuotas mensuales, sin información ni notificación previa a los clientes, durante un período determinado.
- La **defensa** no surge del texto (se discute solo el plazo de prescripción aplicable).
- **Pretensión:** que se declaren abusivos los aumentos y se aplique la Ley de Defensa del Consumidor.
- **Cuestión accesoria:** determinar el plazo de prescripción de la acción.

## Cuestión jurídica
¿Cuál es el plazo de prescripción aplicable a una acción de defensa del consumidor fundada en aumentos abusivos de cuotas sin notificación? El tribunal resuelve que corresponde el **plazo de tres (3) años** del art. 50 LDC.

## Decisión y resultado
El fallo se pronuncia sobre la cuestión prescriptiva: **aplica el plazo trienal del art. 50 LDC**, por tratarse de una relación de consumo. No consta resultado definitivo sobre el fondo ni condena.

## Doctrina / criterio relevante
- **Regla:** En las relaciones de consumo, la prescripción es de tres años (LDC art. 50), con preeminencia del principio de interpretación más favorable al consumidor (art. 4 LDC).
- **Estándar:** La LDC se integra con sus reglamentaciones y normas complementarias (leyes 25156 y 22802), pero en caso de duda prevalece la protección del consumidor.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para el consumidor** (o su asociación representativa) porque fija un plazo prescriptivo de 3 años (más amplio que el plazo general civil de 2 años del CCyC, o el comercial).
- **Desfavorable para el proveedor** si se pretende oponer prescripción bienal.
- **Mixto / no relacionado:** Si el caso futuro versa sobre otro tema (p.ej., daños), este fallo solo es útil para argumentar el plazo trienal en acciones de consumo por aumentos unilaterales sin notificación.

## Cita sugerida
ACYMA Asociación Civil c/ Cabrera 4848 SA s/ ordinario, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A, 13/09/2019, ID SAIJ FA19130866, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-668-0319-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

ACYMA Asociación Civil c/ Cabrera 4848 SA s/, SAIJ, 13/09/2019, 19130866.