---
titulo: "Adanti Solazzi c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL FISCAL DE LA NACION"
fecha: 18/12/2006
fuero: Constitucional
numero: 6991991
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-199-1996-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/adanti-solazzi-c-s-bac879df-1e94-4c2f-86b1-c3511e5818ff
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Adanti Solazzi c/  s/

TRIBUNAL FISCAL DE LA NACION · 18/12/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula/título:** Adanti Solazzi c/ s/
- **Tribunal:** Tribunal Fiscal de la Nación, Sala T
- **Magistrados:** Adriana Adorno, Esteban Juan Urresti, Juan Carlos Vicchi
- **Fecha:** 18/12/2006
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Constitucional
- **Ámbito:** Nacional
- **ID SAIJ:** FA06991991
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-199-1996-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: tributario` `contingencia: IVA` `hechos clave: exportación asimilable, crédito fiscal, facturas apócrifas, subcontratista no localizado, base APOC` `normas: Res. Gral. 3417, Ley IVA` `doctrina: insuficiencia de prueba fiscal para desvirtuar operaciones reales` `resultado: favorable al contribuyente` `parte favorecida: Adanti Solazzi` `parte perjudicada: AFIP-DGI` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Adanti Solazzi, contratista de obra pública (construcción de escuelas en Claypole, PBA), solicitó recupero de crédito fiscal de IVA ($26.640) por operaciones asimilables a exportación (mayo 1993). El proveedor/subcontratista Construcciones Salmar SA emitió tres facturas que la DGI impugnó por no localizar a la firma en su domicilio y por estar incluida en la base de facturas apócrifas (APOC) desde 1997. La actora acreditó pagos con cheques bancarios, registros contables, certificados de obra, y testimonios que confirmaron la realidad de las prestaciones (albañilería y yesería). El fisco denegó el reintegro; la actora apeló.

## Cuestión jurídica
Procedencia del recupero de IVA cuando el fisco impugna facturas por no localizar al proveedor y por estar en base APOC, pese a que el contribuyente acreditó la realidad de las operaciones y cumplió todos los requisitos formales.

## Decisión y resultado
**Hacer lugar al recurso** de la actora. Ordenar a la AFIP-DGI reintegrar $26.640 con intereses. Costas al fisco. Voto unánime (Adorno, Urresti, Vicchi).

## Doctrina / criterio relevante
La sola falta de localización del proveedor y su registro en base APOC (sin impugnación de los ingresos por retención) es insuficiente para desvirtuar la existencia real de operaciones cuando el contribuyente prueba: (i) pagos efectivos con cheques; (ii) registros contables rubricados; (iii) testimonios verosímiles; (iv) cumplimiento de todos los requisitos de la Res. Gral. 3417; (v) la actividad del subcontratista (obra temporal) justifica su disolución posterior. El fisco no puede trasladar al contribuyente las omisiones de terceros.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** al contribuyente que solicita devolución/compensación de IVA. **DESFAVORABLE** al fisco que impugna facturas basándose solo en falta de localización del proveedor o inclusión en bases de datos, sin probar inexistencia real de la operación. Esta ratio es útil para defender recuperos de crédito fiscal cuando el contribuyente acreditó sustancia económica y cumplió requisitos formales.

## Cita sugerida
Adanti Solazzi c/ s/, Tribunal Fiscal de la Nación, Sala T, 18/12/2006, SAIJ FA06991991, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-199-1996-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Adanti Solazzi c/  s/, SAIJ, 18/12/2006, 6991991.