Adauto, Adela Perfecta
CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · 02 · 23/06/2022
Datos de identificación y cita
- Fuente: SAIJ, ID FA22260030
- Carátula: Adauto, Adela Perfecta
- Tribunal: Cámara Federal de Casación Penal, Sala II
- Fecha: 23/06/2022
- Jurisdicción: C.A.B.A., Federal
- Fuero: Penal - Derechos Humanos
- Magistrados: Carlos A. Mahiques, Guillermo J. Yacobucci, Angela E. Ledesma
- URL: disponible en SAIJ
Tags para análisis posterior
- Materia: Prisión domiciliaria; perspectiva de género
- Contingencia: Recurso fiscal contra concesión de prisión domiciliaria
- Hechos clave: Imputada madre de hija con discapacidad (retraso madurativo grave); afectación de la hija por detención
- Normas: Recomendación VI/2016 del sistema de control judicial; CEDAW arts. 2 y 15; doctrina CSJN (fallos 293:294, 299:226, etc.)
- Doctrina: Interés superior del niño/a; perspectiva de género; prisión domiciliaria como medida idónea para cuidado de dependientes
- Resultado: Rechazo del recurso fiscal → confirma prisión domiciliaria
- Parte favorecida: Imputada (Adela Adauto)
- Parte perjudicada: Ministerio Público Fiscal
- Fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
La imputada, detenida intramuros, solicitó prisión domiciliaria para cuidar a su hija M., de 19 años, con retraso madurativo grave. Al momento de la detención, M. convivía con su madre; al ser separada, presentó angustia, autolesiones, abandono de tratamiento y afectación en su desarrollo psicofísico. El cuidado fue asumido por su hermano y una vecina, con dificultades. El tribunal de grado concedió la prisión domiciliaria; el fiscal recurrió.
Cuestión jurídica
¿Corresponde revocar la prisión domiciliaria concedida a una imputada madre de una hija con discapacidad severa, o el interés superior de la joven y la perspectiva de género justifican la medida?
Decisión y resultado
Decisión: Rechazar el recurso fiscal. Confirmar la prisión domiciliaria.
Fundamento: La resolución cuenta con fundamentos mínimos suficientes; no es descalificable como acto válido.
Votación: Mayoría (Mahiques, Yacobucci) comparte el criterio; Ledesma adhiere.
Doctrina / criterio relevante
- La prisión domiciliaria no beneficia directamente a la imputada, sino a su hija, en cuyo interés se funda.
- La perspectiva de género exige evaluar el impacto de las decisiones estatales sobre mujeres privadas de libertad (Recomendación VI/2016; CEDAW, Recomendación General 33, párr. 47).
- La convivencia con la madre es la medida más idónea para el cuidado de la hija discapacitada.
Señales para favorabilidad
Favorable para quien solicite prisión domiciliaria por cuidado de familiar con discapacidad.
Desfavorable para el Ministerio Público Fiscal o quien se oponga a la medida.
Indicadores fuertes: Se prioriza el interés superior del dependiente; se aplica perspectiva de género; se rechazó el recurso fiscal.
Cita sugerida
Adauto, Adela Perfecta, Cámara Federal de Casación Penal, Sala II, 23/06/2022, ID SAIJ FA22260030, disponible en www.saij.gob.ar.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Adauto, Adela Perfecta, SAIJ, 23/06/2022, 22260030.