---
titulo: "Adauto, María c/ Municipalidad de San Fernando del Valle de Catamarca s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 30/03/2012
fuero: Constitucional
numero: 12300048
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-840-0032-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/adauto-maria-c-municipalidad-de-san-fernando-del-valle-de-catamarca-s-a715b675-3d91-4dda-8795-e8ec49a017b4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Adauto, María c/ Municipalidad de San Fernando del Valle de Catamarca s/

CORTE DE JUSTICIA · 30/03/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ | **ID**: FA12300048
- **Carátula**: Adauto, María c/ Municipalidad de San Fernando del Valle de Catamarca s/ Acción de Amparo
- **Tribunal**: Corte de Justicia de Catamarca
- **Sala/Instancia**: S
- **Fecha**: 30/03/2012
- **Jurisdicción**: Catamarca | **Fuero**: Constitucional | **Ámbito**: Local
- **Magistrados**: Amelia Sesto de Leiva (Presidente), José Ricardo Cáceres, Luis Raúl Cippitelli
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-840-0032-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: amparo` | `contingencia: rechazo in limine` | `hechos clave: denegación de visa de plano de mensura, posesión inmueble, pertenencia del dominio al Estado` | `normas: Constitución Provincial art. 204, Ley 4642 arts. 1, 3, 6 y 17` | `doctrina: requisitos de admisibilidad del amparo, arbitrariedad manifiesta` | `resultado: desfavorable al amparista` | `parte favorecida: Municipalidad demandada` | `parte perjudicada: actora` | `fuente: SAIJ FA12300048`

## Hechos y conflicto
María Adauto interpuso acción de amparo contra la Municipalidad de San Fernando del Valle de Catamarca para revocar el acto administrativo que denegó la visa del plano de mensura para prescripción adquisitiva de un inmueble. La Municipalidad fundó el rechazo en la falta de posesión de la actora y la pertenencia del inmueble al Estado municipal. La actora alegó arbitrariedad, señalando que no es potestad municipal determinar la posesión y que Catastro indicó que el inmueble pertenece al Estado Provincial sin antecedentes de dominio.

## Cuestión jurídica
Admisibilidad formal de la acción de amparo: si el acto administrativo cuestionado lesionaba con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta derechos constitucionales de la amparista.

## Decisión y resultado
La Corte declaró formalmente inadmisible la acción de amparo (rechazo in limine) e impuso costas a la actora. Resolución desfavorable a la amparista.

## Doctrina / criterio relevante
- El amparo es una vía excepcional que exige que el accionante exponga en términos claros y precisos cómo el acto u omisión de autoridad pública lesiona, restringe, altera o amenaza de modo actual o inminente, con arbitrariedad o ilegalidad manifiestas, derechos constitucionales.
- La acción fue inadmisible porque el escrito carecía de fundamentación en normas constitucionales que demostraran arbitrariedad o ilegalidad manifiesta, y no evidenciaba un daño grave e irreparable; se trataba de un mero disconformismo con una decisión administrativa fundada.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE**: El fallo es adverso para el amparista (actor) y favorable para la Administración municipal demandada. Señales: (a) rechazo in limine sin análisis de fondo; (b) exige cumplimiento estricto de requisitos de admisibilidad; (c) valora como suficiente la fundamentación del acto administrativo; (d) carga las costas al actor. Puede citarse en contra de pretensiones de amparo por actos administrativos con fundamentos mínimos.

## Cita sugerida
ADAUTO, María c/ Municipalidad de San Fernando del Valle de Catamarca s/ Acción de Amparo (Corte de Justicia de Catamarca, 30/03/2012, SAIJ FA12300048).

## Cómo citar

Adauto, María c/ Municipalidad de San Fernando del Valle de Catamarca s/, SAIJ, 30/03/2012, 12300048.