Adiana, Mónica c/ Servalli, Germán Daniel s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID fuente: FA99013079
• Carátula: Adiana, Mónica c/ Servalli, Germán Daniel s/ Nulidad de matrimonio
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial – Sala 01
• Fecha: 29/06/1999
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires – Fuero Civil y Comercial
• Magistrados: Olcese – Biocca – Lami
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-970-3109-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: nulidad matrimonial contingencia: error esencial (doble vida) hechos clave: doble vida, convivencia prenupcial con otra mujer, falta de consumación normas: CPC 456; 384; 60; 354 doctrina: vicio del consentimiento por error sobre cualidades personales resultado: procedente parte favorecida: actora parte perjudicada: demandado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora contrajo matrimonio con el demandado y convivió sólo tres meses. Descubrió que el demandado mantenía una relación afectiva y sexual simultánea con otra mujer, con quien convivía como pareja antes y después del matrimonio. Existió además abstención sexual hacia la actora. La actora solicitó la nulidad por error esencial sobre las cualidades personales del cónyuge. El demandado no contestó la demanda (rebelde). El tribunal de primera instancia dudó; la Alzada revocó.

Cuestión jurídica

Determinar si la conducta de “doble vida” y la falta de consumación constituyen error esencial que vicia el consentimiento matrimonial, permitiendo decretar la nulidad del vínculo.

Decisión y resultado

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y hizo lugar a la nulidad del matrimonio, con costas al demandado. Consideró probado el error esencial con la testimonial de la hija de la locadora y demás pruebas, más la rebeldía del demandado.

Doctrina / criterio relevante

• La prueba de una “doble vida” anterior al matrimonio es concluyente para decretar la nulidad.
• Error esencial se configura cuando, de conocer la verdad, la actora no habría consentido el matrimonio (formación moral, profesión docente, etc.).
• La abstención sexual (física o psicológica) y la existencia de una relación simultánea explican la falta de consumación y corroboran el vicio del consentimiento.
• Se valoran arts. 456 y 384 del CPC; pericia psicológica y rebeldía del demandado.

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien alegue error/dolo por ocultamiento de una relación paralela o conducta incompatible con la vida matrimonial.
• Desfavorable para quien defienda la validez del matrimonio frente a prueba contundente de doble vida y falta de consumación.
• Útil para casos de nulidad matrimonial por vicio del consentimiento (error sobre cualidades esenciales de la persona).

Cita sugerida

Adiana, Mónica c/ Servalli, Germán Daniel s/ Nulidad de matrimonio, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial (Sala 1), 29/06/1999, FA99013079 (SAIJ).