Administración de Parques Nacionales c/ Río Negro, Provincia de s/ (SAIJ, 28/05/2024)

Datos de identificación y cita

Carátula: Administración de Parques Nacionales c/ Río Negro, Provincia de s/ acción declarativa de inconstitucionalidad
Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fecha: 2024-05-28
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: ADMINISTRATIVO-CONSTITUCIONAL
Ámbito: FEDERAL
Materia: acción declarativa de inconstitucionalidad
Sala/Instancia: S
Magistrados: Rosatti - Rosenkrantz - Maqueda - Lorenzetti
ID SAIJ: FA24000067
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-760-0004-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: constitucional contingencia: acción declarativa hechos clave: anexión ejido municipal, tierras parques nacionales, Reserva Nahuel Huapi normas: ley 22.351, ley 14.408, art. 75 inc. 30 CN doctrina: dominio público nacional, provincialización no transfiere parques resultado: declaración inconstitucionalidad parte favorecida: Administración de Parques Nacionales parte perjudicada: Provincia de Río Negro fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La Administración de Parques Nacionales (APN) promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra las leyes provinciales 3978 y 4559 de Río Negro, que anexaron al ejido municipal de San Carlos de Bariloche varias hectáreas. La APN sostuvo que esos terrenos integran la Reserva Nacional Nahuel Huapi (zonas Gutiérrez y centro) y el Parque Nacional Nahuel Huapi, afectados al régimen de la ley 22.351, y forman parte del dominio público nacional. Por ello, la provincia no podía disponer de ellos.

Cuestión jurídica

Determinar si la Provincia de Río Negro puede constitucionalmente anexar al ejido municipal tierras que integran parques y reservas nacionales, no transferidas con motivo de la provincialización dispuesta por la ley 14.408.

Decisión y resultado

La Corte declaró la inconstitucionalidad de las leyes 3978 y 4559 de Río Negro, por violar el artículo 75 inciso 30 de la Constitución Nacional. Las tierras quedan fuera del poder de disposición provincial.

Doctrina / criterio relevante

Las tierras afectadas al régimen de Parques Nacionales (ley 22.351) fueron excluidas de los bienes transferibles a la provincia por la ley 14.408 de provincialización, por lo que la provincia carece de competencia para anexarlas a ejidos municipales o disponer de ellas.

Señales para favorabilidad

Favorable para el Estado Nacional y entes federales (APN) que defienden el dominio público nacional sobre parques y reservas.
Desfavorable para provincias que pretendan incorporar tierras de parques nacionales a su dominio o jurisdicción municipal.
No relacionado con controversias entre particulares o sobre tierras no afectadas al sistema de parques nacionales.

Cita sugerida

"Administración de Parques Nacionales c/ Río Negro, Provincia de s/ acción declarativa de inconstitucionalidad" (CSJN, 28/05/2024, FA24000067, SAIJ).

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.