---
titulo: "Administración de Parques Nacionales c/ San Luis, Provincia de s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 03/10/2023
fuero: Administrativo y constitucional y constitucional
numero: 23000070
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-070-0003-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/administracion-de-parques-nacionales-c-san-luis-provincia-de-s-7325b435-c8f6-4f6f-a29b-b27455e5afb0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Administración de Parques Nacionales c/ San Luis, Provincia de s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 03/10/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA23000070
- **Carátula:** Administración de Parques Nacionales c/ San Luis, Provincia de s/
- **Tribunal:** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
- **Fecha:** 03/10/2023
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Administrativo-Constitucional | **Ámbito:** Federal
- **Magistrados:** Rosatti - Rosenkrantz - Maqueda - Lorenzetti
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-070-0003-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: constitucional` `contingencia: conflicto Nación-provincia` `hechos clave: cesión de tierras, creación parque nacional, ley expropiatoria provincial` `normas: art. 75 inc. 30 CN, art. 124 CN, ley 22.351` `doctrina: interés nacional, facultades delegadas, dominio público nacional` `resultado: inconstitucionalidad` `parte favorecida: Estado Nacional/APN` `parte perjudicada: Provincia de San Luis` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
San Luis sancionó la ley V-0721-2010 declarando de utilidad pública y sujetos a expropiación los derechos previamente cedidos al Estado Nacional sobre inmuebles afectados al Parque Nacional Sierra de las Quijadas. La APN demandó la declaración de inconstitucionalidad de dicha ley.

## Cuestión jurídica
Determinar si una provincia puede expropiar bienes que, por cesión previa y afectación legal, integran el dominio público nacional y están destinados a un establecimiento de utilidad nacional (parque nacional).

## Decisión y resultado
**Inconstitucionalidad** de la ley provincial. La Corte hizo lugar a la demanda, declarando que la provincia carecía de facultades para expropiar tierras ya incorporadas al dominio público nacional y afectadas por ley del Congreso al régimen de parques nacionales.

## Doctrina / criterio relevante
- Cumplida la cesión y creado el parque, los inmuebles pasan a ser dominio público nacional (art. 2° ley 22.351), sin que falte de escrituración lo altere.
- La facultad expropiatoria provincial cede ante inmuebles de propiedad nacional afectados a establecimientos de utilidad nacional (art. 75 inc. 30 CN).
- Solo el Congreso Nacional puede desafectar el destino de esos bienes; la provincia no puede arrogarse esa competencia ni asignarla a terceros.
- La jurisdicción ambiental en esas áreas es exclusiva y excluyente del Estado Nacional.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** al Estado Nacional y a la APN en cualquier conflicto donde una provincia pretenda expropiar, regular o interferir con bienes nacionales afectados a establecimientos de utilidad nacional.
- **Desfavorable** a provincias que invoquen facultades expropiatorias o de policía ambiental sobre predios que integren el dominio público nacional por ley del Congreso.
- **Mixto** si el caso involucra recursos naturales provinciales no cedidos ni afectados por ley nacional (art. 124 CN).

## Cita sugerida
Administración de Parques Nacionales c/ San Luis, Provincia de s/, CSJN, 03/10/2023, SAIJ FA23000070, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-070-0003-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Administración de Parques Nacionales c/ San Luis, Provincia de s/, SAIJ, 03/10/2023, 23000070.