Argus FallosArgus Fallos
SAIJComercial y constitucional y civil

Administracion Federal de Ingresos Publicos

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 16/06/2004

Resumen

Datos de identificación y cita

Tags para análisis posterior

  • materia: concursal, tributario, inconstitucionalidad, arbitrariedad
  • contingencia: concurso preventivo, intereses, morigeración, pars conditio creditorum
  • hechos clave: AFIP impugna morigeración de intereses en concurso; tribunal inferior aplica principio concursal de igualdad
  • normas citadas: ley 11683 (tributaria), ley concursal (principio pars conditio creditorum)
  • doctrina: la morigeración de intereses procede incluso para créditos administrativos, para no vulnerar la igualdad entre acreedores
  • resultado: recurso rechazado
  • parte favorecida: concursada/deudora (María Angélica Mantaras Rodríguez)
  • parte perjudicada: AFIP-DGI (quejosa)
  • fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La AFIP-DGI dedujo recurso de inconstitucionalidad contra resolución que morigeró intereses en concurso preventivo. Sostuvo que debía aplicarse exclusivamente la ley 11683 (tributaria) y no la ley concursal. El tribunal inferior había considerado procedente la morigeración incluso para intereses provenientes de determinaciones administrativas, basándose en el principio pars conditio creditorum (igualdad de todos los acreedores en el proceso universal).

Cuestión jurídica

¿Resulta arbitrario que un tribunal morigere intereses fiscales (ley 11683) en un concurso preventivo, basándose en principios concursales, o ello es una interpretación posible y no irrazonable?

Decisión y resultado

Rechazo del recurso de inconstitucionalidad. La Corte Suprema de Santa Fe confirmó la decisión del tribunal inferior que morigeró los intereses del crédito fiscal, por no ser arbitraria, absurda ni irracional.

Doctrina / criterio relevante

  • La morigeración de intereses procede también para créditos de la AFIP (intereses nacidos por determinación administrativa) cuando así lo exija el principio de igualdad entre acreedores concursales (pars conditio creditorum).
  • En materia interpretativa, si la ley admite más de una exégesis posible y el tribunal inferior se inscribe en una de ellas (con apoyo en razones suficientes), la decisión no es arbitraria, aunque no satisfaga a la parte perdidosa.

Señales para favorabilidad

  • FAVORABLE para el deudor concursado (o para cualquier parte que sostenga la primacía del principio concursal de igualdad sobre la normativa fiscal específica).
  • DESFAVORABLE para la AFIP o para cualquier acreedor público que pretenda excluir sus créditos del régimen general del concurso.
  • MIXTO en abstracto: útil si se discute la compatibilidad de normas tributarias con principios concursales, o la razonabilidad de interpretaciones judiciales no unívocas.

Cita sugerida

CSJ Santa Fe, "Administración Federal de Ingresos Públicos - Mantaras Rodríguez, María Angélica (concurso preventivo) / queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad - incidente de revisión promovido por A.F.I.P.-D.G.I.", 16/06/2004, SAIJ FA04090161. URL: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-santa-fe-administracion-federal-ingresos-publicos-mantaras-rodriguez-maria-angelica-concurso-preventivo-queja-denegacion-recurso-inconstitucionalidad-incidente-revision-promovido-afip-dgi-expte-csj-nro-93-ano-2004-fa04090161-2004-06-16/123456789-161-0904-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Administracion Federal de Ingresos Publicos, SAIJ, 16/06/2004, 4090161.