---
titulo: "Administracion Federal de Ingresos Publicos (d.g.i.) c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 09/05/2011
fuero: Constitucional
numero: 11250015
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-510-0521-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/administracion-federal-de-ingresos-publicos-d-g-i-c-s-97f813c8-8f00-4e03-8ada-7fc3236382b4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Administracion Federal de Ingresos Publicos (d.g.i.) c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 09/05/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS (D.G.I.) s/ QUEJA EN AUTOS: "PEGASO AUTOMOTORES S/CONCURSO PREVENTIVO -INCIDENTE DE REVISION PROMOVIDO POR A.F.I.P. - D.G.I."
- **Tribunal:** Superior Tribunal de Justicia de Formosa
- **Fecha:** 09/05/2011
- **Expte.:** 12 - Fº 10 - Año 2011
- **Jurisdicción:** Formosa · **Fuero:** Constitucional · **Instancia:** Sala S
- **Magistrados:** Dr. Ariel Gustavo Coll, Dr. Eduardo Manuel Hang, Dr. Héctor Tievas (mayoría); Dres. Claudio Ramón Aguirre y Ramón Alberto Sala (subrogantes, sin opinión)
- **Fuente:** SAIJ, ID FA11250015 · **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-510-0521-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: queja` `concurso preventivo` `incidente de revisión` `caducidad de instancia` `recurso extraordinario` `definitividad` `cosa juzgada` `AFIP` `contingencia: admisibilidad de recurso` `normas: art. 37 LC 24.522, art. 279 CPCC` `doctrina: efecto cosa juzgada de caducidad en revisión concursal` `resultado: favorable a AFIP` `parte favorecida: AFIP-DGI` `parte perjudicada: Pegaso Automotores (concurso)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
AFIP promovió incidente de revisión de crédito en el concurso preventivo de Pegaso Automotores. El juzgado declaró la caducidad de instancia. La Cámara Civil y Comercial confirmó y luego declaró inadmisible el recurso extraordinario de AFIP, por considerar que la decisión sobre caducidad no es sentencia definitiva. AFIP interpone queja directa ante el STJ.

## Cuestión jurídica
¿La decisión que declara la caducidad de instancia en un incidente de revisión concursal (art. 37 LC) es equiparable a sentencia definitiva a los fines del recurso extraordinario, por producir efectos de cosa juzgada material?

## Decisión y resultado
**Se hace lugar a la queja** y se habilita el tratamiento del recurso extraordinario de AFIP contra la Sentencia Nº 14.540/10. Se ordena elevar el incidente de revisión al STJ.

## Doctrina / criterio relevante
En los incidentes de revisión del art. 37 LC, la caducidad de instancia produce **cosa juzgada material**, porque el incidentista no puede reiniciar un nuevo pedido de verificación (ni siquiera como verificación tardía). El crédito queda firme e inmodificable. Por tanto, la decisión de caducidad es equiparable a sentencia definitiva y habilita el recurso extraordinario.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el Fisco (AFIP-DGI): permite que su recurso extraordinario sea tratado.
- **DESFAVORABLE** para la concursada (Pegaso Automotores): se revoca la inadmisibilidad que impedía el recurso de AFIP.
- **MIXTO** si se analiza solo el fondo: la queja prospera pero no hay pronunciamiento sobre la caducidad en sí misma.
- **NO RELACIONADO** para casos sin incidente de revisión concursal o sin cuestión de cosa juzgada.

## Cita sugerida
**AFIP c/ Pegaso Automotores s/ Queja**, STJ Formosa, 09/05/2011, Expte. 12/2011, ID SAIJ FA11250015.

## Cómo citar

Administracion Federal de Ingresos Publicos (d.g.i.) c/  s/, SAIJ, 09/05/2011, 11250015.