---
titulo: "Administración General de Puertos c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. CONT. ADM. Y TRIB. DE LA CIUDAD AUT. DE BS. AS."
fecha: 18/04/2001
fuero: Administrativo y tributario
numero: 1370140
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-041-0731-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/administracion-general-de-puertos-c-gobierno-de-la-ciudad-de-buenos-aires-s-b719c471-0351-4136-8f15-5bb42a34293b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Administración General de Puertos c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/

CAMARA DE APEL. CONT. ADM. Y TRIB. DE LA CIUDAD AUT. DE BS. AS. · 02 · 18/04/2001

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ
- **ID fuente:** FA01370140
- **Carátula:** Administración General de Puertos c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- **Sala:** 02 / C
- **Fecha:** 18/04/2001
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Administrativo-Tributario
- **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Daniele, Nélida M.; Centanaro, Esteban; Russo, Eduardo A.
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-041-0731-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
materia: prescripción tributaria, recurso directo, excepciones procesales, economía procesal  
contingencia: admisibilidad del recurso, tratamiento previo de prescripción  
hechos clave: planteo de prescripción por actor en recurso directo, primera presentación en juicio  
normas: Código Contencioso Administrativo y Tributario (art. 282 inc. 9; art. 27 inc. 5 ap. e), Código Civil (art. 3962, analogía)  
doctrina: prescripción oponible como acción si hay interés legítimo; economía procesal permite tratamiento previo  
resultado: admisible tratamiento previo de prescripción  
parte favorecida: quien plantea la prescripción (actor)  
parte perjudicada: Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (demandado)  
fuente: SAIJ FA01370140

## Hechos y conflicto
El actor (Administración General de Puertos) inició un recurso directo contra el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y, en su primera presentación, planteó la prescripción de la deuda tributaria. El tribunal debió resolver si la prescripción puede tratarse como cuestión previa, aun cuando el régimen procesal local solo la contempla como excepción (art. 282 inc. 9 CCAT) y no como acción. No hubo oposición del GCBA al tratamiento previo.

## Cuestión jurídica
Si la prescripción deducida por el actor en su primera presentación puede resolverse anticipadamente como cuestión previa, pese a que el código ritual solo prevé su interposición como excepción.

## Decisión y resultado
El tribunal admite el tratamiento previo de la prescripción, fundado en: (i) la doctrina que permite oponerla por acción si existe interés legítimo, (ii) la posibilidad de aplicarse analógicamente el art. 3962 CC (primera presentación en juicio), (iii) la economía procesal (art. 27 inc. 5 ap. e CCAT), y (iv) que la cuestión es de puro derecho y podría finiquitar el pleito. **Resultado favorable** para quien invoca la prescripción como cuestión previa.

## Doctrina / criterio relevante
- La prescripción puede oponerse por vía de acción cuando el deudor demuestre interés legítimo en su declaración (eliminar incertidumbre de la deuda).
- “La prescripción encuentra fundamento en razones de seguridad, orden y paz social; el derecho liquida situaciones inestables”.
- El tribunal, en uso de facultades de dirección del proceso, puede tratar la prescripción como cuestión previa para lograr economía procesal, si se configura: planteo oportuno, posibilidad de resolver como puro derecho, ausencia de oposición y potencial fin del litigio.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para la parte que invoca la prescripción (en este caso el actor), pues permite su tratamiento anticipado y evita la tramitación completa del proceso si la excepción progresa. **DESFAVORABLE** para el fisco demandado (GCBA), que se vería privado del litigio de fondo si la prescripción se admite previo. **Útil** para casos donde la prescripción se plantea al inicio de la demanda y se busca un cierre rápido.

## Cita sugerida
Administración General de Puertos c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/, Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Sala 02, 18/04/2001, ID SAIJ FA01370140, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-041-0731-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Administración General de Puertos c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/, SAIJ, 18/04/2001, 1370140.