Administración Provincial de Impuestos (API)

Datos de identificación y cita

• Carátula: Administración Provincial de Impuestos (API) s/ Queja por denegación del Recurso de Inconstitucionalidad – Ejecución fiscal (Expte CSJ Nº 85-2001)
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
• Sala: S
• Magistrados: Alvarez - Falistocco - Spuler - Vigo
• Fecha: 2001-06-06
• Jurisdicción: Santa Fe, Argentina
• Fuero: Constitucional-Procesal
• Ámbito: Local
• Materia/temáticas: Recurso de inconstitucionalidad – Ejecución fiscal – Sentencia definitiva – Cosa juzgada
• URL SAIJ: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-santa-fe-administracion-provincial-impuestos-api-sassia-rodolfo-otro-queja-denegacion-recurso-inconstitucionalidad-ejecucion-fiscal-expte-csj-n-85-2001-fa01090149-2001-06-06/123456789-941-0901-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: constitucional-procesal contingencia: ejecución fiscal hechos clave: sentencia en juicio ejecutivo no es definitiva; admite juicio ordinario posterior normas: Ley 7055 art. 1; CPCC art. 483 doctrina: requisitos de sentencia definitiva para recurso de inconstitucionalidad; excepción cuando no hay ordinario posterior resultado: rechazo de queja parte favorecida: Administración Provincial de Impuestos (ejecutante) parte perjudicada: ejecutados (Sassia, Rodolfo y otro) fuente: SAIJ FA01090149

Hechos y conflicto

Se trata de una queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad en un juicio ejecutivo fiscal. El pronunciamiento recurrido (interlocutorio) no es sentencia definitiva ni pone fin al pleito, pues no tiene fuerza de cosa juzgada sustancial y es revisable en ulterior juicio ordinario. La parte ejecutada pretendió interponer recurso extraordinario local, pero fue denegado.

Cuestión jurídica

¿Procede el recurso de inconstitucionalidad contra una decisión recaída en juicio ejecutivo que no es sentencia definitiva ni interlocutorio con las características del art. 1 de la Ley 7055, y que admite revisión en juicio ordinario posterior?

Decisión y resultado

Rechazo de la queja. La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe declara improcedente el recurso de inconstitucionalidad, confirmando la denegación del tribunal inferior.

Doctrina / criterio relevante

• El recurso de inconstitucionalidad (Ley 7055, art. 1) procede solo contra sentencias definitivas o interlocutorios que pongan término al pleito o causen gravamen irreparable.
• Las decisiones en juicio ejecutivo no son sentencias definitivas en este sentido, salvo que se trate de excepciones procesales o defensas decididas sin limitación de prueba y sin posibilidad de juicio ordinario posterior (excepción del art. 483 CPCC). En el caso, esa excepción no se configura.

Señales para favorabilidad

Clasificación: DESFAVORABLE para el ejecutado (recurrente) que intenta impugnar por inconstitucionalidad una decisión en ejecución fiscal.
FAVORABLE para el ejecutante (fisco provincial) que busca mantener firme la ejecución sin control constitucional inmediato.
Indicios: el tribunal cierra la vía del recurso de inconstitucionalidad por falta de sentencia definitiva; útil para oponer a pretensiones de revisión constitucional en ejecuciones fiscales. No es aplicable si se verifica alguno de los supuestos excepcionales del art. 483 CPCC (limitación de prueba o ausencia de ordinario posterior).

Cita sugerida

Administración Provincial de Impuestos (API) s/ Queja, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 06/06/2001, Expte CSJ Nº 85-2001, SAIJ FA01090149. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/...