Argus FallosArgus Fallos

Administracion Provincial de Impuestos (api) c/ Macagno y Cia S.a.i.c.f. y/o Industrias Conar y/o Maguregui, Fernando y/o Prieto, Patricia Ma. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 12/06/2018

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número / registro: A y S t 283 p 14
  • Expediente: CUIJ 21-00511707-8 (queja); CUIJ 21-00044722-3 (ejecución fiscal)
  • Carátula: ADMINISTRACION PROVINCIAL DE IMPUESTOS (API) c/ MACAGNO Y CIA S.A.I.C.F. Y/O INDUSTRIAS CONAR Y/O MAGUREGUI, FERNANDO Y/O PRIETO, PATRICIA MA. s/ EJECUCIÓN FISCAL - QUEJA POR DENEGACIÓN DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (ACLARATORIA)
  • Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe
  • Sala / instancia: S (única instancia en queja)
  • Fecha: 12 de junio de 2018
  • Jurisdicción: Santa Fe
  • Fuero: Procesal (tributario)
  • Ámbito: Local
  • Magistrados: Spuler, Gutiérrez, Netri, Gastaldi, Falistocco (Fernández Riestra, secretaria)
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-112-0908-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

  • Materia: ejecución fiscal, recurso de inconstitucionalidad, queja, aclaratoria
  • Contingencia: pérdida de depósito judicial, exención de organismos provinciales
  • Hechos clave: API recurrente es organismo estatal provincial
  • Normas: arts. 8 in fine ley 7055; 283 inc. a) Código Fiscal provincial
  • Doctrina: exención del depósito para entes públicos provinciales; aclaratoria procedente para corregir error en parte dispositiva
  • Resultado: aclaratoria favorable al recurrente (API)
  • Parte favorecida: Administración Provincial de Impuestos (API)
  • Parte perjudicada: ninguna (se subsana un error procesal)
  • Fuente: SAIJ, ID FA18090211

Hechos y conflicto

La API interpuso queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad en un juicio de ejecución fiscal contra Macagno y Cía. S.A.I.C.F. y otros. La Corte rechazó la queja y, en la parte resolutiva, declaró perdido el depósito efectuado por la recurrente. La API solicitó aclaratoria argumentando que, por ser organismo oficial del Estado provincial, está exenta del depósito exigido por el art. 8 de la ley 7055.

Cuestión jurídica

¿Corresponde declarar perdido el depósito cuando el recurrente es un organismo estatal provincial exento de realizarlo en virtud del art. 283 inc. a) del Código Fiscal?

Decisión y resultado

La Corte hizo lugar a la aclaratoria. Modificó la resolución anterior (A. y S. T. 282 pp. 203/205) eliminando la frase que declaraba perdido el depósito, quedando la parte resolutiva limitada a "rechazar la queja interpuesta".

Doctrina / criterio relevante

Los organismos oficiales del Estado provincial (como la API) están exentos del depósito al que se refiere el art. 8 de la ley 7055, en virtud de lo dispuesto por el art. 283 inc. a) del Código Fiscal provincial. Por lo tanto, no corresponde declarar perdido el depósito en caso de rechazo del recurso, debiendo omitirse esa declaración en la parte dispositiva.

Señales para favorabilidad

  • FAVORABLE para la Administración Provincial de Impuestos (API) y otros organismos públicos provinciales: reconoce la exención del depósito y corrige una resolución que los perjudicaba improcedentemente.
  • DESFAVORABLE para contribuyentes o particulares: no se extiende la exención a sujetos privados; para estos, la pérdida del depósito sigue siendo aplicable.
  • MIXTO / NO RELACIONADO en casos donde no esté involucrado un organismo público provincial o no se discuta la exención del depósito.

Cita sugerida

Administración Provincial de Impuestos c/ Macagno y Cía. S.A.I.C.F., Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 12/06/2018, A. y S. t. 283 p. 14, CUIJ 21-00511707-8. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-112-0908-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Administracion Provincial de Impuestos (api) c/ Macagno y Cia S.a.i.c.f. y/o Industrias Conar y/o Maguregui, Fernando y/o Prieto, Patricia Ma. s/, SAIJ, 12/06/2018, 18090211.