---
titulo: "Administración provincial de impuestos c/ Neumann, Godofredo s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 18/04/2001
fuero: Constitucional y procesal y procesal
numero: 1090084
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-480-0901-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/administracion-provincial-de-impuestos-c-neumann-godofredo-s-b5c105b7-b84e-461c-94ee-d65ba471a14b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Administración provincial de impuestos c/ Neumann, Godofredo s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 18/04/2001

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA01090084  
- **Carátula:** Administración provincial de impuestos c/ Neumann, Godofredo s/  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe  
- **Sala:** S  
- **Magistrados:** Gutiérrez, Alvarez, Falistocco, Spuler, Vigo  
- **Fecha:** 18/04/2001  
- **Jurisdicción:** Santa Fe  
- **Fuero:** Constitucional-Procesal-Procesal  
- **Ámbito:** Local  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-480-0901-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: ejecución fiscal` `contingencia: recurso de queja por denegación de inconstitucionalidad` `hechos clave: falta de copia de cédula de notificación` `normas: ley 7055 art. 8; CPC art. 356, 357` `doctrina: carga del recurrente de acompañar copias; notificación tácita requiere certificación` `resultado: rechazo de revocatoria` `parte favorecida: administración fiscal` `parte perjudicada: contribuyente` `fuente: SAIJ FA01090084`

## Hechos y conflicto
La Administración Provincial de Impuestos inició ejecución fiscal contra Godofredo Neumann. El contribuyente interpuso recurso de inconstitucionalidad, que fue denegado. Luego presentó queja directa ante la Corte. El tribunal lo intimó a acompañar, en tres días, copia de la cédula de notificación de la resolución denegatoria, bajo apercibimiento de tener por no presentado el recurso. El recurrente dedujo revocatoria contra esa intimación, alegando que la notificación fue tácita.

## Cuestión jurídica
Si el tribunal puede exigir copia de la cédula de notificación de la resolución denegatoria del recurso de inconstitucionalidad, incluso cuando el recurrente sostiene que la notificación fue tácita.

## Decisión y resultado
La Corte rechazó la revocatoria y confirmó la intimación. Se tiene por no presentado el recurso si no se cumple.

## Doctrina / criterio relevante
- El art. 8 de la ley 7055 remite a los arts. 356 y 357 del CPC, que imponen al recurrente la carga de acompañar copia de las resoluciones apeladas y su notificación.  
- Si la notificación fue tácita, el recurrente debe obtener del actuario la certificación de esa circunstancia; no puede eximirse de la carga.  
- La copia exigida es la del ejemplar que se agrega a autos (art. 63 CPC), que es la única que puede dar el fedatario.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para el contribuyente (recurrente): el fallo exige rigor formal y rechaza excusas sobre notificación tácita.  
- **Favorable** para la administración fiscal (ejecutante): confirma que el incumplimiento de cargas procesales impide el trámite del recurso.  
- **Mixto/No relacionado** según el caso: si se discuten requisitos formales de queja por inconstitucionalidad, este fallo es útil para sostener la necesidad de acompañar copia de la notificación.

## Cita sugerida
*Administración Provincial de Impuestos c/ Neumann, Godofredo s/ Ejecución Fiscal*, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 18/04/2001, SAIJ FA01090084. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-480-0901-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Administración provincial de impuestos c/ Neumann, Godofredo s/, SAIJ, 18/04/2001, 1090084.