---
titulo: "Adolfo Horacio Balut c/ Francisco Salvador s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 09/02/2001
fuero: Procesal
numero: 1200061
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-160-0021-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/adolfo-horacio-balut-c-francisco-salvador-s-920c38da-4d40-46bd-b0b7-e866cf6ceca7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Adolfo Horacio Balut c/ Francisco Salvador s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 09/02/2001

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA01200061
- **Carátula:** Adolfo Horacio Balut c/ Francisco Salvador s/
- **Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala S)
- **Fecha:** 2001-02-09
- **Jurisdicción:** Jujuy (Local)
- **Fuero:** Procesal
- **Magistrados:** Valdecantos, Arnedo, Noceti, Tizón, del Campo
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-160-0021-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal` `contingencia: nulidad notificación demanda` `hechos clave: notificación en domicilio incorrecto; demandado no reside allí` `normas: Código Procesal local (notificaciones)` `doctrina: notificación como garantía de defensa; nulidad por incumplimiento de formas` `resultado: favorable al demandado` `parte favorecida: Francisco Salvador (demandado)` `parte perjudicada: Adolfo Horacio Balut (actor)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor Balut inició demanda contra Salvador. La notificación de la demanda se efectuó en un domicilio donde se acreditó que el demandado no residía. El demandado planteó incidente de nulidad. El tribunal a-quo hizo lugar a la nulidad, argumentando que se eliminó la posibilidad de defensa y ofrecimiento de prueba.

## Cuestión jurídica
Determinar si correspondía declarar la nulidad de la notificación de la demanda por haberse realizado en domicilio incorrecto, afectando el derecho de defensa.

## Decisión y resultado
El Superior Tribunal de Justicia de Jujuy rechazó el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el actor y confirmó la nulidad de la notificación. Resultado: **favorable al demandado** (Salvador).

## Doctrina / criterio relevante
- La notificación de la demanda es una carga procesal de extrema importancia: fija las partes, la pretensión, la cosa demandada y los hechos.
- Las notificaciones deben cumplir estrictamente las formas legales para garantizar su recta ejecución y la seguridad del proceso.
- Su incumplimiento (ej.: domicilio erróneo) torna anulable el acto por afectar garantías del justiciable (derecho de defensa).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien alega nulidad de notificación por domicilio incorrecto.
- **Desfavorable** para el actor que notificó mal y perdió la oportunidad de continuar el proceso.
- **Mixto/No relacionado** si no hay cuestión domiciliaria o de notificaciones.

## Cita sugerida
Adolfo Horacio Balut c/ Francisco Salvador s/, Superior Tribunal de Justicia de Jujuy, 09/02/2001, ID SAIJ FA01200061, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-160-0021-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Adolfo Horacio Balut c/ Francisco Salvador s/, SAIJ, 09/02/2001, 1200061.