---
titulo: "Adrogue  Chico  SA c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 18/09/2007
fuero: Comercial
numero: 7130851
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-158-0317-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/adrogue-chico-sa-c-s-5d196310-00ae-4586-b8f6-0063390b930f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Adrogue  Chico  SA c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · D · 18/09/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** No surge del texto.
- **Carátula:** ADROGUE CHICO SA c/ s/
- **Tribunal:** CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL
- **Sala:** D
- **Fecha:** 2007-09-18
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMERCIAL
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** VASSALLO - HEREDIA - DIEUZEIDE
- **ID SAIJ:** FA07130851
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-158-0317-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: concursos` `contingencia: revisión de crédito` `hechos clave: cesionario, garantía hipotecaria, representación societaria` `normas: ley 19550:58` `doctrina: teoría de la apariencia, deber de verificación del tercero` `resultado: verificación del crédito` `parte favorecida: incidentista (cesionario)` `parte perjudicada: concursada` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La concursada otorgó fianza y luego hipotecas sobre su único inmueble a favor de una importadora, quien cedió el crédito al incidentista. La concursada se opuso a la verificación alegando que el presidente actuó sin facultades estatutarias y el acto era extraño al objeto social (importación/exportación). El incidentista buscó verificar el crédito con garantía hipotecaria.

## Cuestión jurídica
Determinar si la fianza y la hipoteca otorgadas por el presidente de la sociedad concursada son oponibles a ésta, a pesar de la alegada infracción al estatuto y al objeto social.

## Decisión y resultado
El tribunal verificó a favor del incidentista el crédito con garantía hipotecaria y desestimó la queja de la concursada. Favoreció al cesionario.

## Doctrina / criterio relevante
- La teoría de la apariencia (ley 19550:58) no exime al tercero de adoptar recaudos mínimos para verificar facultades del representante, sobre todo si el acto se instrumenta en escritura pública con escribano.
- Las actas de directorio que autorizan expresamente la hipoteca, sumadas a lo dispuesto por la ley 19550:58, hacen oponibles las garantías, incluso si el acto excede formalmente el objeto social.
- Respecto a la moneda extranjera, al tratarse de una operación local entre partes domiciliadas en el país y regida por derecho nacional, no es aplicable el decreto 410/02.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para el acreedor/cesionario que busca verificar un crédito garantizado con hipoteca otorgada por el presidente societario, incluso si el acto es cuestionado por exceder el objeto social; **DESFAVORABLE** para la sociedad concursada que invoca falta de facultades de su representante o extrañeza al objeto social para eximirse de garantías válidamente constituidas con autorización del directorio.

## Cita sugerida
*Adrogue Chico SA c/ s/*, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala D, 18/09/2007, SAIJ ID FA07130851, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-158-0317-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Adrogue  Chico  SA c/  s/, SAIJ, 18/09/2007, 7130851.