---
titulo: "Adrogue Manuel Ignacio c/ U.B.A. (Res. 6663/97) Exp. 693531/96 s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 25/11/1998
fuero: Administrativo
numero: 98100689
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-986-0018-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/adrogue-manuel-ignacio-c-u-b-a-res-6663-97-exp-693531-96-s-a2f39c28-0443-4f24-a2e6-cbda73ba35af
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Adrogue Manuel Ignacio c/ U.B.A. (Res. 6663/97) Exp. 693531/96 s/

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 05 · 25/11/1998

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expte.:** Exp. 693531/96 (FA98100689)
- **Carátula:** Adrogue Manuel Ignacio c/ U.B.A. (Res. 6663/97)
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala V (Sala C)
- **Magistrados:** Gallegos Fedriani, Otero
- **Fecha:** 25/11/1998
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Administrativo | **Ámbito:** Federal
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-986-0018-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia:universidades` `contingencia:revisión judicial actos administrativos` `hechos clave:concursos docentes` `normas:Constitución Nacional` `doctrina:autonomía universitaria limitada` `resultado:no surge del extracto` `parte favorecida:(no especificado)` `fuente:SAIJ`

## Hechos y conflicto
No surgen del extracto proporcionado. Se infiere que el actor impugnó una resolución de la UBA (Res. 6663/97) relativa a un concurso docente, solicitando revisión judicial del acto administrativo universitario.

## Cuestión jurídica
Alcance del control judicial sobre actos administrativos dictados en concursos docentes universitarios, a la luz de la autonomía universitaria (art. 75 inc. 19 CN).

## Decisión y resultado
No surge del extracto el sentido concreto de la decisión (si se hizo lugar o no a la pretensión). El tribunal se limita a exponer la doctrina aplicable.

## Doctrina / criterio relevante
- El control judicial se limita a verificar **ausencia de arbitrariedad manifiesta** (razonabilidad), sin revisar el mérito o criterio técnico del jurado.
- La autonomía universitaria no impide control de **legalidad** de los actos, pero la revisión es excepcional: solo procede ante arbitrariedad o ilegalidad manifiestas.
- Cita en línea: CSJN "Legón" (8/10/91), "Mocchiutti" (4/11/97), "Orías" (3/2/94), "Monges" (15/3/96), "Jurio" (5/8/93).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** si se impugna un acto universitario por arbitrariedad manifiesta (el fallo reconoce que hay control judicial posible en esos casos).
- **DESFAVORABLE** si se pretende una revisión amplia del mérito o criterio del jurado: el tribunal rechaza esa posibilidad.
- **MIXTO** según se acredite o no la arbitrariedad concreta en el caso.
- **NO RELACIONADO** si el conflicto no involucra concursos docentes ni autonomía universitaria.

## Cita sugerida
Adrogue Manuel Ignacio c/ U.B.A. (Res. 6663/97), C.N.A.C.A.F., Sala V, 25/11/1998, Exp. 693531/96 (SAIJ FA98100689).

## Cómo citar

Adrogue Manuel Ignacio c/ U.B.A. (Res. 6663/97) Exp. 693531/96 s/, SAIJ, 25/11/1998, 98100689.