ADROVER, Teresa Raquel c/ MONTAÑO, Ramón Reinaldo s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: ADROVER, Teresa Raquel c/ MONTAÑO, Ramón Reinaldo s/ COBRO DE SUMAS DE DINERO
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala B
• Fecha: 24/06/1996
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Civil | Ámbito: Nacional
• Magistrados: Sala B (voto mayoritario y disidencia del Dr. De Mundo)
• Fuente: SAIJ – ID FA96020387 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-783-0206-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: cobro de sumas de dinero contingencia: fianza – subrogación hechos clave: fiador paga, repite contra afianzado normas: CC 2030, 623, 522 doctrina: intereses desde pago (mayoría) – desde demanda (disidencia) – daño moral improcedente resultado: mixto parte favorecida: fiador (intereses) / afianzado (sin daño moral) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La fiadora (Adrover) pagó al acreedor por incumplimiento del afianzado (Montaño). Luego ejerce acción de repetición reclamando capital, intereses, costas y daño moral. El conflicto versa sobre el cómputo de intereses en la subrogación y la procedencia del daño moral en la fianza gratuita.

Cuestión jurídica

1. ¿Desde cuándo corren los intereses en la acción de repetición del fiador subrogado conforme al art. 2030 CC?
2. ¿Procede el resarcimiento por daño moral por el incumplimiento del afianzado?

Decisión y resultado

• Mayoría: Los intereses corren desde el día del pago (sobre el total pagado: capital, intereses y costas). Rechaza el daño moral por tratarse de fianza gratuita y por razones de política jurídica.
• Disidencia (Dr. De Mundo): Los intereses corren desde la demanda. Rechaza el daño moral por previsible en el marco contractual (art. 522 CC).
• Resultado final: Mixto – favorable al fiador en intereses (desde pago); desfavorable en daño moral.

Doctrina / criterio relevante

• Intereses: El art. 2030 CC deroga las reglas generales: intereses desde el pago, aun sin mora, y capitalizan sobre el total abonado (excepción al art. 623 CC).
• Daño moral en fianza: Por su naturaleza gratuita y solidaria, no procede excepcionalmente; admitirlo desalentaría el otorgamiento de fianzas. (Mayoría) / Disidencia: el daño moral contractual es de apreciación estricta y el incumplimiento era previsible.

Señales para favorabilidad

• Favorable al fiador si se busca precedente sobre intereses desde el pago (mayoría).
• Desfavorable al fiador si se reclama daño moral.
• Favorable al afianzado para oponerse a daño moral.
• Mixto: útil para argumentar sobre ambos extremos según la posición procesal.

Cita sugerida

ADROVER, Teresa Raquel c/ MONTAÑO, Ramón Reinaldo s/ COBRO DE SUMAS DE DINERO, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala B, 24/06/1996, SAIJ FA96020387. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-783-0206-9ots-eupmocsollaf