AFIP c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: AFIP c/ s/ Incidente de Verificación Tardía en Autos "G. SA s/Concurso Preventivo"
• Tribunal: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala A)
• Fecha: 18/08/2006
• Jurisdicción: Chubut (Trelew)
• Fuero: Procesal (Concursal)
• Magistrados: Carlos Dante Ferrari, Carlos A. Velázquez
• ID SAIJ: FA06150588
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-885-0516-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: concursal contingencia: verificación tardía hechos clave: AFIP, deuda previsional, determinación administrativa normas: arts. 265-266 CPC, 278 LCQ doctrina: costas al acreedor tardío como regla (excepción por causas ajenas), inimpugnabilidad judicial de determinación administrativa firme resultado: favorable a AFIP (aumento de crédito, costas parciales a su favor en alzada) parte favorecida: AFIP parte perjudicada: concursada (G. SA) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

AFIP promovió incidente de verificación tardía en el concurso preventivo de G. SA, 775 días después de iniciada la verificación tempestiva y 164 días después de la pericia, alegando que la deuda se determinó en sede administrativa luego del vencimiento del plazo de verificación. Pretendió el reconocimiento de $308.686,21 como crédito privilegiado y $760.544,32 como quirografario. La concursada se opuso, imputando desidia a AFIP y cuestionando la liquidación a prorrata, intereses y multas.

Cuestión jurídica

Determinación de montos verificables, procedencia de costas en incidente tardío y posibilidad de revisar judicialmente la determinación administrativa de deuda previsional no impugnada en sede oportuna.

Decisión y resultado

La Cámara modificó la resolución de primera instancia, verificando a favor de AFIP:

• Crédito privilegiado: $271.887,05 (reduciendo de $308.686,21 por rechazo parcial de períodos 12/98-9/01).
• Crédito quirografario: $698.903,07 (en lugar de $383.230,57). Costas de alzada a la concursada vencida. Confirmó la distribución de costas de primera instancia (90% a concursada, 10% a AFIP). Fallo favorable a AFIP en cuanto al reconocimiento de montos y costas de alzada, aunque mantuvo costas parciales a su cargo en primera instancia.

Doctrina / criterio relevante

1. Costas en verificación tardía: La regla general es que las costas se imponen al acreedor tardío, pero cabe apartarse cuando la demora obedece a causas ajenas a su voluntad (v.gr., determinación administrativa de la deuda posterior al período de verificación tempestiva).
2. Determinación administrativa firme: Si la deuda previsional no fue impugnada en sede administrativa, no corresponde su revisión judicial posterior, salvo cuestión de legalidad o constitucionalidad del procedimiento.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para AFIP (acreedor fiscal): se incrementaron los créditos reconocidos y se impusieron costas de alzada a la concursada.
• DESFAVORABLE para la concursada/deudor: soportó costas en alzada y vio aumentado el pasivo verificado.
• MIXTO respecto a costas de primera instancia: se mantuvo un 10% de costas a AFIP.
• Utilidad: puede citarse para sostener que la determinación administrativa firme obsta a la revisión judicial concursal y que la mora del acreedor fiscal puede excusarse por la complejidad del procedimiento administrativo.

Cita sugerida

AFIP c/ Incidente de Verificación Tardía en Autos "G. SA s/Concurso Preventivo", Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala A) de Trelew, 18/08/2006, ID SAIJ FA06150588, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-885-0516-0ots-eupmocsollaf.