Argus FallosArgus Fallos

"afip-dgi 30002/11 (ag 20) c/ SA la Nacion s/

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 01 · 09/01/2012

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número/ID: FA12100005
  • Expediente/carátula: AFIP-DGI 30002/11 (AG 20) c/ SA LA NACION s/ MEDIDA CAUTELAR
  • Tribunal: CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL, Sala 01 / C
  • Fecha: 09/01/2012
  • Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: PROCESAL | Ámbito: FEDERAL
  • Magistrados: Facio – Grecco – Duffy
  • Fuente: SAIJ (URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-500-0012-1ots-eupmocsollaf)

Tags para análisis posterior

  • Materia: Medida cautelar – Inhibición general de bienes
  • Contingencia: Rechazo de habilitación de feria judicial
  • Hechos clave: Solicitud de habilitación de feria para apelar inhibición general de bienes de SA
  • Normas: Art. 153 CPCCN (habilitación de feria), arts. 228 y ss. CPCCN (medidas cautelares)
  • Doctrina: Para habilitar feria se requiere acreditación de perjuicio cierto e inminente, no meras conjeturas
  • Resultado: Rechazo de la habilitación de feria
  • Parte favorecida: AFIP-DGI (acreedora fiscal)
  • Parte perjudicada: SA LA NACION (deudora)
  • Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La Nación SA solicitó habilitación de feria judicial para que se tramite y resuelva urgentemente el recurso de apelación interpuesto contra la resolución del Juzgado Federal de Ejecuciones Fiscales Tributarias n° 1, que dispuso la inhibición general de bienes de la sociedad. Fundó su pedido en la configuración de "justa causa" y "peligro de perjuicio", sosteniendo que la medida impedía operaciones comerciales, afectaba su imagen, restringía el acceso al crédito y generaría rescisión de contratos.

Cuestión jurídica

¿Se ha demostrado que los efectos de la inhibición general de bienes son perniciosos, ciertos e inminentes, tornando inaplazable su estudio hasta el 1° de febrero próximo, para justificar la habilitación de feria?

Decisión y resultado

No corresponde habilitar la feria. Las afirmaciones de la empresa fueron consideradas genéricas, hipotéticas o conjeturales, sin prueba del tipo de afectación que exige una decisión excepcional como la habilitación de feria. Se rechazó la solicitud.

Doctrina / criterio relevante

Para habilitar la feria judicial (excepcional), el peticionante debe acreditar con rigor probatorio que el perjuicio invocado es cierto e inminente, no bastando alegaciones genéricas o hipotéticas. La mera referencia a consecuencias negativas (pérdida de imagen, restricción crediticia, rescisión contractual) sin prueba concreta de actualidad o inmediatez no satisface el estándar.

Señales para favorabilidad

  • Para el contribuyente/deudor: DESFAVORABLE. El tribunal rechazó una solicitud urgente para revisar la inhibición, validando indirectamente la medida cautelar fiscal al no suspender sus efectos durante la feria.
  • Para AFIP/acreedor fiscal: FAVORABLE. Se mantiene la inhibición sin revisión urgente, protegiendo la garantía patrimonial del crédito fiscal.
  • Mixto: No aplica (fallo unívoco).
  • No relacionado: No aplica.

Cita sugerida

AFIP-DGI 30002/11 (AG 20) c/ SA LA NACION s/ MEDIDA CAUTELAR, CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL, Sala I, 09/01/2012, ID SAIJ FA12100005.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

"afip-dgi 30002/11 (ag 20) c/ SA la Nacion s/, SAIJ, 09/01/2012, 12100005.