Afip-dgi c/ Ferrero, Elio Jose s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: AFIP-DGI c/ FERRERO, ELIO JOSE s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD - INCIDENTE DE REVISION (Expte. C.S.J. Nro. 351 Año 2007)
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
• Sala: S
• Magistrados: GASTALDI, GUTIERREZ, SPULER, NETRI
• Fecha: 2007-12-05
• Jurisdicción: Santa Fe
• Fuero: Comercial-Procesal-Comercial
• Ámbito: Local
• ID fuente: FA07090303 (SAIJ)
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-303-0907-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: concurso preventivo contingencia: verificación de créditos fiscales hechos clave: cesación de pagos, AFIP, aportes autónomos sin causa normas: Ley 24.476 art. 13, Ley 11.683, Ley concursal doctrina: prevalencia del procedimiento verificatorio concursal sobre el tributario resultado: desfavorable para AFIP parte favorecida: deudor concursado y otros acreedores parte perjudicada: AFIP-DGI fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

AFIP-DGI pretendió verificar un crédito por aportes e intereses en el concurso preventivo de Elio José Ferrero. La Cámara de Apelaciones rechazó la verificación por considerar que los aportes no tenían causa generadora, al no haberse comprobado el mantenimiento o reingreso a la actividad autónoma del deudor (art. 13, ley 24.476). AFIP recurrió mediante queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad.

Cuestión jurídica

Si en el marco de un concurso preventivo, el trámite verificatorio previsto en la ley concursal desplaza el procedimiento tributario ordinario, y si la falta de prueba fehaciente del hecho imponible (mantenimiento de actividad autónoma) impide la verificación del crédito fiscal.

Decisión y resultado

Resultado: Desfavorable para AFIP-DGI. La Corte Suprema santafesina rechazó la queja, confirmando la sentencia de Cámara que denegó la verificación del crédito fiscal. Parte favorecida: Elio José Ferrero (deudor concursado) y los demás acreedores verificados.

Doctrina / criterio relevante

• Prevalencia del proceso concursal: La ley de concursos establece procedimientos específicos y obligatorios para todos los acreedores, desplazando la competencia tributaria originaria (art. 11.683) ante la situación excepcional de cesación de pagos.
• Carga probatoria del acreedor: El trámite verificatorio exige prueba fehaciente de la existencia del crédito; no basta la mera liquidación administrativa. La Cámara concluyó que los aportes no tenían causa generadora, extremo no desvirtuado por AFIP.
• Cosa juzgada material: El proceso verificatorio, con intervención de sindicatura y otros acreedores, produce cosa juzgada formal y material.

Señales para favorabilidad

• DESFAVORABLE para el fisco (AFIP-DGI) como acreedor verificante.
• FAVORABLE para el deudor concursado y para acreedores que impugnan créditos fiscales con base en falta de prueba del hecho imponible.
• Útil para casos donde se discuta la necesidad de prueba sustancial en verificaciones concursales de créditos tributarios, o la prevalencia del procedimiento concursal sobre el tributario.

Cita sugerida

AFIP-DGI c/ Ferrero, Elio José s/ Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad - Incidente de revisión, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, Sala S, 05/12/2007, ID SAIJ FA07090303. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-303-0907-0ots-eupmocsollaf