---
titulo: "Afip-dgi c/ Magrove S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 03/12/2019
fuero: Constitucional
numero: 19090408
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-804-0909-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/afip-dgi-c-magrove-s-a-s-8c6969fa-7428-4eed-98eb-02045a26ff4a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Afip-dgi c/ Magrove S.A. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 03/12/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula:** AFIP-DGI c/ MAGROVE S.A. s/ Recurso de inconstitucionalidad (queja admitida)
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Fecha:** 03/12/2019
- **Jurisdicción:** Santa Fe
- **Fuero:** Constitucional
- **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Spuler, Gutiérrez, Netri, Gastaldi, Falistocco, Erbetta, Alonso
- **ID SAIJ:** FA19090408
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-804-0909-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`materia: concursal` `contingencia: multa` `hechos clave: reducción de multa en concurso, pars conditio creditorum` `normas: Constitución provincial art. 95` `doctrina: morigeración de multas, analogía con intereses` `resultado: favorable a AFIP` `parte favorecida: AFIP-DGI` `parte perjudicada: MAGROVE S.A. (masa concursal)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto

La AFIP pretendió verificar una multa en el concurso de MAGROVE S.A. El tribunal de alzada redujo su quantum con fundamento en la *pars conditio creditorum* y la protección de la empresa concursada. La AFIP interpuso recurso de inconstitucionalidad por falta de fundamentación, alegando que la reducción desvirtúa la multa y perjudica la igualdad entre acreedores al beneficiar al deudor fallido.

## Cuestión jurídica

¿Puede un tribunal concursal reducir el importe de una multa fiscal con base en la *pars conditio creditorum* sin incurrir en arbitrariedad? ¿Es trasladable automáticamente la jurisprudencia sobre morigeración de intereses a las multas?

## Decisión y resultado

**Fallo favorable a AFIP (mayoría:** Falistocco, Spuler, Gutiérrez, Alonso). Se hace lugar al recurso de inconstitucionalidad: la reducción de la multa carece de fundamentos suficientes, pues no se explicó por qué la multa resultaba excesiva en el caso concreto ni por qué la analogía con intereses era aplicable. **Disidencia** (Gastaldi, Erbetta, Netri): el recurso es genérico y no logra poner en crisis la facultad judicial de morigerar multas excesivas en sede concursal.

## Doctrina / criterio relevante

- La aplicación automática de jurisprudencia sobre morigeración de intereses a multas no supera el test de constitucionalidad (art. 95 Const. provincial) si no se brindan razones específicas del caso.
- La verificación de multas en concursos no vulnera *per se* la *pars conditio creditorum*; para reducirla deben existir fundamentos concretos que demuestren el exceso.
- Cita: CSJSta Fe “AFIP-DGI c. Astier”, AyS T 272, p 357/362.

## Señales para favorabilidad

- **Favorable al fisco (AFIP-DGI)** en un litigio sobre verificación de multas en concurso: el precedente refuerza la postura de que las multas no deben ser reducidas sin motivación suficiente.
- **Desfavorable para el deudor concursado y la masa de acreedores** que pretendan morigerar sanciones administrativas con base en la *pars conditio*.
- **Mixto** si se analiza desde la posición del tribunal concursal: se limita la facultad morigeradora, pero se admite que la cuestión debe resolverse con análisis concreto, no dogmático.

## Cita sugerida

AFIP-DGI c/ MAGROVE S.A. s/ Recurso de inconstitucionalidad (queja admitida), CSJ Santa Fe, 03/12/2019, ID SAIJ FA19090408, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-804-0909-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Afip-dgi c/ Magrove S.A. s/, SAIJ, 03/12/2019, 19090408.