---
titulo: "Agencia de Recaudación Tributaria"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 21/03/2018
fuero: Procesal
numero: 18050005
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/superior-tribunal-justicia-local-rio-negro-agencia-recaudacion-tributaria--ejecucion-fiscal-fa18050005-2018-03-21/123456789-500-0508-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/agencia-de-recaudacion-tributaria-137285a9-7aa8-4dc9-9947-5ccd8532c842
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Agencia de Recaudación Tributaria

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 21/03/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ. **ID:** FA18050005  
- **Carátula:** Agencia de Recaudación Tributaria c/ L. F. C. s/ Ejecución Fiscal  
- **Tribunal:** Superior Tribunal de Justicia de Río Negro (S)  
- **Fecha:** 2018-03-21  
- **Jurisdicción:** Río Negro. **Fuero:** Procesal. **Ámbito:** Local  
- **Magistrados:** BAROTTO - MANSILLA - PICCININI - ZARATIEGUI - APCARIAN  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/... (completa en metadatos)

## Tags para análisis posterior
`materia: ejecución fiscal` `contingencia: competencia` `hechos clave: desdoblamiento título capital-intereses` `normas: Código Fiscal arts.127 y ss; CPCyC art.604; Acordada STJRN 26/2016` `doctrina: título ejecutivo es unidad insusceptible de desdoblamiento` `resultado: favorable a ejecutante` `parte favorecida: Agencia de Recaudación Tributaria` `parte perjudicada: ejecutado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La Agencia de Recaudación Tributaria de Río Negro inició ejecución fiscal contra L. F. C. por $11.536,47 (Boleta de Deuda N° 33070). El juez de primera instancia desdobló el título en capital e intereses para determinar que el monto de capital ($ < $10.000) correspondía a competencia del Juzgado de Paz (menor cuantía, Acordada 26/2016). La actora sostuvo que el título es un todo indivisible y el monto reclamado supera el límite.

## Cuestión jurídica
¿Es procedente desdoblar el título ejecutivo en capital e intereses a efectos de determinar la competencia por razón de la cuantía en ejecuciones fiscales?

## Decisión y resultado
El STJ resolvió –por voto del Dr. Barotto, sin disidencia– que el título ejecutivo es un todo íntegro, autosuficiente e insusceptible de desdoblamiento. El monto reclamado ($11.536,47) supera el límite de $10.000 de la Acordada 26/2016, por lo que la competencia corresponde a un juzgado de primera instancia, no al Juzgado de Paz. **Resultado: favorable a la ejecutante.**

## Doctrina / criterio relevante
- El título ejecutivo presentado en una ejecución fiscal constituye una unidad indivisible; no puede separarse en capital e intereses para fijar la cuantía ni para atribuir competencia.  
- Precedente citado: “Agencia de Recaudación Tributaria de Río Negro c/ Lagos del Sur SRL s/ Ejecución Fiscal s/ Casación” (Expte. 27854/15-STJ, Se. 84/2015).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para ejecutantes (fisco) en ejecuciones fiscales: el monto total del título (capital + intereses) define la competencia, evitando que se derive a juzgados de menor cuantía.  
- **Desfavorable** para ejecutados que pretendan discutir competencia fundándose en un monto de capital inferior al límite legal.  
- Aplica a toda ejecución fiscal donde el título incluya intereses y se cuestione la competencia por cuantía.

## Cita sugerida
*Agencia de Recaudación Tributaria c/ L. F. C. s/ Ejecución Fiscal*, STJ Río Negro (S), 21/03/2018, ID SAIJ FA18050005. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/...

## Cómo citar

Agencia de Recaudación Tributaria, SAIJ, 21/03/2018, 18050005.