---
titulo: "Agencia Marítima Basal S.A. (T.F. 6770-A) c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 19/07/1996
fuero: Administrativo
numero: 96100437
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-734-0016-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/agencia-maritima-basal-s-a-t-f-6770-a-c-s-28ad4ab0-cecf-4e9e-a8ce-507b7717a36c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Agencia Marítima Basal S.A. (T.F. 6770-A) c/  s/

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 01 · 19/07/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA96100437 (SAIJ)  
- **Carátula**: Agencia Marítima Basal S.A. (T.F. 6770-A) c/ s/  
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala I  
- **Magistrados**: Licht, Coviello  
- **Fecha**: 19/07/1996  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.  
- **Fuero**: Administrativo  
- **Ámbito**: Federal  
- **Materia**: Delitos aduaneros – Resolución apelada de la A.N.A.  
- **URL**: [SAIJ](https://www.saij.gob.ar/123456789-734-0016-9ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
`materia: delitos aduaneros`, `contingencia: declaración inexacta`, `hechos clave: diferencias en manifiesto de carga, descarga bajo control aduanero`, `normas: art. 954 C.A., art. 917 C.A.`, `doctrina: espontaneidad para reducción de pena`, `resultado: desfavorable`, `parte favorecida: Administración Nacional de Aduanas`, `parte perjudicada: Agencia Marítima Basal S.A.`, `fuente: SAIJ FA96100437`

## Hechos y conflicto
La A.N.A. sancionó a la actora por diferencias entre el manifiesto general de la carga y la comprobación aduanera. La actora impugnó la sanción y alegó reducción de pena por autodenuncia (art. 917 C.A.). Defensa: aplicabilidad del fallo “Agencia Marítima Río Paraná”. El tribunal a quo confirmó la sanción.

## Cuestión jurídica
Si las diferencias no justificadas en el manifiesto de carga configuran infracción al art. 954 C.A., y si procede la reducción de pena por autodenuncia cuando la descarga se inició bajo control aduanero.

## Decisión y resultado
La Sala desestimó el recurso y confirmó la sanción. Resultado desfavorable para la actora; favorable para la A.N.A.

## Doctrina / criterio relevante
- Las diferencias no justificadas en el manifiesto de carga dan lugar a sanciones del art. 954 C.A., sin que se requiera alegar exención (CSJN “Agencia Nórdica S.A.”).  
- La reducción de pena del art. 917 C.A. exige espontaneidad: el responsable debe anticiparse al servicio aduanero antes de cualquier actividad de inspección (CSJN “Agencia Marítima Heilein S.A.”).  
- La descarga bajo control aduanero (art. 194 C.A.) constituye principio de inspección, lo que impide la espontaneidad (art. 917 C.A.).

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para quien alega inexactitud o busca reducción de pena por autodenuncia, pues el tribunal aplica estrictamente los requisitos de espontaneidad y confirma sanciones. **Favorable** para la administración aduanera en defensa de sus facultades sancionatorias.

## Cita sugerida
“Agencia Marítima Basal S.A. (T.F. 6770-A) c/ s/”, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala I, 19/07/1996, ID SAIJ FA96100437, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-734-0016-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Agencia Marítima Basal S.A. (T.F. 6770-A) c/  s/, SAIJ, 19/07/1996, 96100437.
