Aglasc SA c/ Obra Social de la Unión Obrera Metalúrgica de la Republica Argentina s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Aglasc SA c/ Obra Social de la Unión Obrera Metalúrgica de la República Argentina s/ ordinario
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala D
• Magistrados: Heredia, Garibotto
• Fecha: 17/10/2019
• Jurisdicción: C.A.B.A., Nacional
• Fuero: Civil-Comercial-Procesal
• Fuente: SAIJ, ID FA19131030, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-030-1319-1ots-eupmocsollaf
• Tipo: Sentencia de Cámara (confirma o resuelve recurso)

Tags para análisis posterior

contrato de gerenciamiento médico, mandato, responsabilidad de obra social, delegación a UTE, cobro de facturas, prestaciones médicas, prestador vs. obra social, favorable al prestador, desfavorable a la obra social, doctrina de la asimilación al mandato

Hechos y conflicto

Una empresa prestadora de servicios médicos (Aglasc SA) demandó a una obra social por el cobro de facturas impagas por atención brindada a una afiliada. La obra social había tercerizado la gestión de prestaciones mediante un contrato de gerenciamiento con una Unión Transitoria de Empresas (UTE). La obra social se eximió de pagar alegando que la deuda correspondía a la UTE intermediaria.

Cuestión jurídica

¿La obra social responde directamente por las prestaciones médicas brindadas a su afiliado cuando ha delegado la administración en un gerenciador (UTE)?

Decisión y resultado

Demanda admitida. La obra social debe pagar las facturas impagas. La delegación en la UTE no la exonera, pues la deuda fue contraída en beneficio de su afiliada.

Doctrina / criterio relevante

El contrato de gerenciamiento médico es asimilable al mandato (Res. SSSalud N°7/2004; CNCom, Sala D, “Riomed SA c/ Magliarella”, 11/02/09).
La obra social mandante responde directamente frente a terceros prestadores por las obligaciones contraídas en ejecución del mandato, sin que la existencia de un gerenciador intermedio la libere.

Señales para favorabilidad

• Para el prestador (acreedor): FAVORABLE. El fallo afirma la responsabilidad directa de la obra social, incluso si medió una UTE. Permite reclamar a la obra social sin necesidad de litigar contra el gerenciador.
• Para la obra social (deudora): DESFAVORABLE. No puede eximirse invocando la cadena de delegación; responde por el beneficio recibido por su afiliada.
• Para la UTE gerenciadora: NO RELACIONADO directamente (no fue parte en el pleito).
• Para litigios análogos: Útil para sostener acción directa contra la obra social por prestaciones impagas, invocando la naturaleza de mandato del gerenciamiento.

Cita sugerida

Aglasc SA c/ Obra Social de la Unión Obrera Metalúrgica de la República Argentina s/ ordinario, CNCom, Sala D, 17/10/2019, SAIJ FA19131030 (https://www.saij.gob.ar/123456789-030-1319-1ots-eupmocsollaf).