---
titulo: "Agonil, Esteban"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 24/07/2025
fuero: Constitucional y procesal
numero: 25090300
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-santa-fe-agonil-esteban-herederos-miguel-angel-biagioni-ottolini-otros-queja-denegacion-recurso-inconstitucionalidad-fa25090300-2025-07-24/123456789-003-0905-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/agonil-esteban-4bc5ffb0-065d-43f0-84a1-a5b898c2eb46
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Agonil, Esteban

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 24/07/2025

## Qué dice la fuente

> [[p]]En cuanto a los reparos sobre la omisión en la que habría incurrido el Juez de primera instancia de expedirse sobre la excepción procesal de falta de acción articulada por la co-demandada, se observa que la Alzada al respecto señaló que no resultaba posible acoger dicho agravio apelatorio en tanto quien podría alegar la existencia de un perjuicio por dicha situación era la co-accionada que no había objetado tal extremo, por lo que no era posible modificar la sentencia en perjuicio del actor recurrente, además de que el análisis de dicha defensa relativa a la propia existencia del vínculo…

## Cómo citar

Agonil, Esteban, SAIJ, 24/07/2025, 25090300.